Aftonbladet – 17 september 1867, sida 2

Baggböle sågverks räkning icke något timmer varit inbommadt i afvan och att han ej hade sig bekant om sådant var händelsen för Umeå ingsågsbolags räkning. För resten? — tillade Ström — var det ej inbommadt då om qvällen. Elfven föll dessa dagar en half aln om dygnet och den anbragta stängseln hängde snart torr vid brohvalfven.? Dom. Afhvad anledning intresserade det Ström att gifva akt härpå? Ström: Jag for sjelf igenom dagen förut. Dom. Fanns då icke något stängsel? Ström: Jo för ena slussen var slagen en stock, som hängde med ena ändan och hvilade med den andra på land. Men den andra slussen var alldeles öppen. Dom. tillsporde härefter Ström vid hvad tid han den ifrågavarande natten gått öfver bron och hvem han dervid haft i sitt sällskap. Ström redogjorde för hvad han nnder natten förehaft. Från klockan 6 e. m. till omkring klockan 11 hade han vistats hos Marksins, dit han på en toddy inbjudit såväl Marksin som kronofogden Holmström, handlanden Lundmark och veterinärläkaren Bergström. Vid elfvatiden begåfvo sig Ström, Lundroark, Bergström och Marksin till den på andra sidan bron belägna nya gästgifvaregården, der samqvämet fortsattes till klockan mellan 23 och 3 på morgonen, då sällskapet begaf sig tillbakaka öfver bron upp mot Marksins gård. Dom. Var det mycket folk i afvam vid detta sednare tillfälle? Swöm: Jag såg två eller tre personer i en båt längst in i afvan. Det var många som färdades under bron medan jag var här. Dom. Såg Ström hvad de förehade ? Ström. Nej. Dom. Emellertid var timret då änrw qvar? Ström. Ja, ej annat än jag observerade. Dom. Hur länge dröjde Ström hos Marksins? Ström: till fram på morgonen. Folket var uppe och solen stod högt, så att klockan väl kunde vara mellan 4 och 5. Ej annat än jag kan minnas voro Lundmark och Bergström. med då också och vi begåfvo oss tillbaka till nya gästgifvaregården. Jag såg då att timret var ute på elfven och förvånades att det låg i en flock alltihop, men något folk såg jag icke till. Dom. Jaså, ingen alls? Ström. Jag lade naturligtvis icke märke dertill. Dom. Kom timret då ibland Baggböle timmer? Ström. Ja, det följde naturligtvis med och det var omöjligt att skilja det från den öfriga flottningen. För öfrigt var det ingen, som frågade efter detsamma och ingen som gjorde mig uppmärksam derpå. Åklagaren fästade uppmärksamhetn på, att det beslagtagna timret vanligen var märkt i ändan, men att det i Djupskol-afvan inbommade dessutom varit försedt med ett särskildt, af öppna Kronor bestående märke, anbragt å stockarnes sidor. Dom. Var det dagen förut, som Ström for igenom bron? Ström. Ja, jag hade min båt i afvan. Dom. Fanns då ingen stängsel för ena slussen? Ström. Nej. Åklagaren. Vid hvad tid for Ström igenom? Ström. Det kan jag ej så noga säga. Det var väl så der 2eller 3 tiden på e. m. Dom. Hade Ström ej observerat, att slussen varit stängd förut? Ström. Jo. Dom. När var detta? Ström. Omkring 4 dagar förut. Dom. Har Ström sig bekant hvem, som borttog stängseln ? Str.: Nej; men efter min tanke förföll den af sig sjelft då elfven föll så mycket. Dom.; Hade Ström alltid sin båt nedanför Marksins? Str.: Ja, helst då elfven var hög. Dom.: Var det några andra, som också passerade slussen? Str.; Ja flera, åtminstone vet jag att det var fallet med smeden Holmlund. Akl.: Ar Ström af Baggböle bolag tillsagd att tillvarataga i beslag taget timmer? Str.: Nej. Akl.: Visste Ström att det ur Djupskol-afvan komna timret medföljde flottningen? Str.; Ja, det gick naturligtvis utföre med elfven. (Med ett visst hån i tonen:) Det kunde väl ej gå uppföre, och icke kunde flottningen upphöra för det. Akl.: Har Ström order att upptaga allt det virke, som finnes i elfven? Str.: Allt det som är lagligen afverkadt naturligtvis. — Jag önskar att åklagaren måtte tillfrågas om ej längs Uman fanns beslagtaget timmer, som var inropadt på auktion. Dom. framställde denna fråga, med anledning hvaraf Öfverjägaren Holmblad upplyste, att förut under vintern och hösten beslagtaget virke utefter Uman, och hvilket blifvit försåldt, varit försedt endast med vanligt beslagsmärke; men sedan i Februari en ny märkyxa erhållits, stämplades allt det beslagtagna timret med öppna kronor, och derefter har något virke icke blifvit försåldt. Dom.: Ström har väl under flottningen märk att det fanns olika märken? Str. sade sig hvarken hafva iakttagit eller af någon blifvit gjord uppmärksam på ett sådant förhållande. Först då flottningen kommit ned till Tannsele hade en skogsuppsyningsman up lyst honom, att det fanns timmer, som var märkt med annat märke än det som var försåldt. Han hade dock endast utvisat 2 på sådant sätt märkta stockar. Dom.: Borde icke Ström, som är van att se timmer i flottled, med lätthet ha sett att det i Djupskol-afvan befintliga timret var försedt medi någon särskild stämpel? Ström: Nej, jag fästade mig icke dervid. Jag kan ej påminna mig att jag såg det. Akl.: anhöll att Ström måtte tillfrågas om han ansåg sig böra medtaga allt det timmer, som fanns i elfven. Ström svarade härpå, att han naturligtvis? medtog allt det som var uppköpt. Akl.: Borde man icke tillse hvem som eger en sak innan man tager den? Ström: Man kan icke se öfverallt. Det är deras skyldighet, som vårda beslagtaget timmer, att underrätta mig att sådant finnes. Hr Holmblad upplyste, att mycket af det såsom olofligen afverkadt i beslag tagna timret varit märkt med Baggböle bolags märke. Ström förklarade detta sålunda, att de, som hugga timret, märka det med sådant märke, som begagnas af dem, åt hvilka de ämna det. Baggböleverkens märke består af tre hugg, som anbringas både på ändarne och sidorna af stocken; Umeå ångsågsbalags märke åter består af ett kors. Tilläggande Ström, att han lemnåde timret i Wännäs och ej varit vid de längre ned belägna bommarne. Akl.: Såg ej Ström förut under veckan att skogsuppsyningsmän voro sysselsatta med upptagande af timmer kring Korpberget? (Korpberget är en klippa, hvars loddrätt 1 elfven: stupande! vägg bildar fandra stranden på en icke obetydlig sträcka midt emot Lycksele kyrkoplats.) Ström. Jo, och jag hörde det omtalas ryk.esvis. Åkl. Såg ej Ström att timret märktes då det nfördes i afvan? . Ström. Jag väcktes en fång i mitt logis deraf att jag hörde att detsmall i afvan. Det lät som lå man klappar kläder. Då jag frågade om anedningen härtill, svarade3 att de trodde att man stämplade timmer. Dom. Det var således innan stölden begicks om Ström hörde att timret stämplades? Ström. Ja; men ingen underrättade mig om utt det var taget i beslag. Hr Holmblad upplyste, att det aldrig händer Itt något timmer stämplas utan att det är taget beslag. Just i och med stämplingen tages detamma i beslag. Ström. Hur vet jag det? Akl. Då Ström, enligt hvad han påstår, ej isste att det i Djupskol-afvan förvarade tiraret taget i beslag för kronans räkning, hvarför