Aftonbladet – 21 maj 1867, sida 2

——— — Angående reglering af Kattrakaregränden å Södermalm. Hos K. M:t hafva tobaksfabrikören Joh. Peterssons sterbhusdelegare anfört besvär deröfver, att, sedan för rätning och utvidgning till 30 fots bredd af den emellan Svartensoch Lilla Glasbruksgatan liggande Kattrakaregränden, hvilken i sitt nuvarande skick vore högst oregelbunden och för körande obrukbar, stadsfullmäktige, för att till en del åstadkomma den föreslagna regleringen af gränden, under den 2 Juni 1865 beslutit utbyte af mark emellan staden och handlanden J. Öberg, som då egde några öster om gränden belägna tomter i qvarteret Glasbruket vestra, hvarigenom, enligt af stadsingeniören uppgjordt förslag, från gränden och en staden tillhörig öppen plats skulle afstyckas och tilläggas Öbergs tomt n:r 1, 2301 qvadratfot och från gränden ensam 298 qvadratfot, eller tillsammans 2599 qvadratfot, hvaremot från Öbergs tomter skulle afstyckaus och till Kattra karegränden utläggas, från tomten n:r 1en areal af 72 qvadratfot och från tomten n:r 5 1488 qvadrattot, eller tillhopa 1560 qvadratfot, men klaganderne, såsom egare af tomterne n:r 12, 13 och 14 på vestra sidan om gränden i qvarteret Höga Stigen större, uti detta beslut hos eder på den grund sökt ändring, att, om utbytet komme att ega rum, gränden i sitt för öfrigt oregelbundna skick skulle, enligt klagandernes förmenande, blifva i det närmaste tillstängd, eller, om den framdeles vidare utlades till föreslagne bredd, en betydlig del af klagandernas egendomar skulle inkräktas; så har öfverståthållare-embetet, medelst resolution den 18 Juli 1865, förklarat, att som klaganderne icke utredt eller styrkt, att, genom verkställighet af det utaf stadsfullmäktige beslutade utbyte emellan staden och enskild person af mark för reglering af Kattrakaregränden, klagandernes rätt skulle blifva kränkt, och beslutet icke kunde anses strida mot allmän Jag eller författning, eller eljest hvila på orättvis grund eller öfverskrida deras befogenhet, som beslutet fattat, funnit ändringssökandet icke förtjena afseende; anhållande klaganderne om undanrödjande af detta beslut; i anledning hvaraf stadsfullmäktige blifvit hörde samt öfverståthållare-embetet med infordradt underdånigt utlåtande af den 30 sistlidne Mars till K. M:t inkommit. Detta besvärsmål har K. M:t den 26 sistlidne April låtit sig föredragas och dervid funnit skäl icke förekomma att 1 öfverståthållare-embetets öfverklagade resolution göra ändring; egande dock öfverståthållare-embetet, enär den endast å ena sidan af gatan verkställda regleringen medför inskränkning af gatans bredd intilldess motsvarande reglering å andra sidan jemväl kommer att ske, förständiga vederbörande, att skyndsamligen vidtaga erforderliga åtgärder för gatans fullständiga ordnande.