Aftonbladet – 11 maj 1867, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. Sjelfmord. Från Sundsvall skrefs den Maj: Den beklagliga tilldragelsen inträffade der 29 sistl. April, kl. mellan 4 och 6 på morgonen att inspektoren vid Svartviks lastageplats, Rol Prytz, afhände sig lifvet genom skjutning. Be vekelsegrunden till denna ohyggliga gerning upp gifves vara obesvarad kärlek. Han var son til förre landshöfdingen Prytz i Gefle och endas omkring 22 år gammal. — Wisby den 9 Maj. Mordbranden i Wisby Ransakning angående mordbranden i Carlssonske egendomen förehades i cellfängelset sistl. tisdag Hr A. Oldenburg var närvarande såsom ombud för såväl lösöreförsäkringsbolaget i Jönköping som för Skandiabolaget; hr J. Hesselqvist före. tedde fullmakt att fungera såsom ombud för ju stitiekansleren. Ransakningen leddes af borgmär taren Matthiesen. Sedan häktade bröderna Carlsson och f. kap. tenen Gardell införts upplästes protokollet vid förra ransakningen, hvarefter förhör företogs med smeden C. Wickmans hustru, hvilken berättade att hennes man för henne omtalat att han till lika med murmästar Berglund och f. gästgifvaren Lundgren varit öfverens att anställa mordbranden enligt derom mellan Gardell och Berg. lund träffadt aftal mot bekommande af 300 rdr hvardera, och att Wickman för sin del redan der af fått ett mindre belopp. Hustru W. berättade vidare att, då hon uppmärksammat sin man på den våda han gifvit sig uti och det browliga i hans förehafvande, Wickman utlåtit sig att han hade säkerhet der att företaget stödde sig på en sådan man som Gardell, hvilken han trodde ha. de en ännu säkrare rådgifvare uti en annan person, hvars namn hustru W. att börja med icke ville angifva, men som hon dock på hr borgmästarens upprepade fråga uppgaf att mannen sagt skola vara rådman J. A. Linne. Smeden Wickman förnekade helt och hållet hvad hustrun berättat ; påstod att hon var begifven på starka drycker och icke det ringaste var att rätta sig efter. Berglund och Lundgren nekade likaledes. Emeltertid är den berättelse hustru Wickman inför rätten gifvit, jemte de af den äldre Carlsson vid förra förhöret uttalade misstankarne mot Gardell och Berglund, det vigtigaste som hittills i målet förekommit. En mängd andra tillkallade vittnens upplysningar äro åtminstone ännu af mindre betydelse. Vittnet smeden J. P. Dahlbeck, som tillsamman med handl. Lundborg varit närvarande när Gardell utlåtit sig om en förestående brand i Carlssonska egendomen, sade sig icke kunna erinra sig hafva hört Gardell yttra annat än farhåga att eldsvåda lätt kunde uppstå genom den vårdslöshet som var rådande inom egendomen. Deremot förnekade Berglund icke att han mot vittnet murmäst. Lindgren för någon tid sedan haft det yttrande att L. borde brandförsäkra det under byggnad varande nya tullhuset, emedan Berglund hört sägas att åskan skulle slå ned? i Carlssonska egendomen. Af sig numera företedda omständigheter yrkade åklagaren stadsfiskal Bergström häktning å smeden C. Wickman, murmäst. N. Berglund och f. gästgifv. A. Lundgren. Hr Oldenburg yrkade såsom ombud för de ofvannämnda brandförsäk . ringsbolagen att qvarstad måtte läggas på såväl all Gardells som Carlssons barn tillhöriga egendom för att dermed betäcka den utgift, som komme att drabba bolagen: Häremot protesterade Gardell äfvensom Carlssons barns förmyndare. Efter öfverläggning förklarade rätten sig bifalla åklagarens yrkande med afseende på smeden Wickmans häktning, men icke Berglunds och Lundgrens, hvilka deremot förelades att vid hemtnings påföljd nästa gårg inställa sig. Hr Oldenburgs yrkande hänvisades till landshöfdingeembetets afgörande. Gardells och bröderna Carlssons begäran att komma på fri fot afslogs. — Målet uppsköts till tisdagen den 21 dennes kl. 10 f. m.