Riksdagsmannavalet för städerna 1 Stookholms län. De klagomål, som af åtskilliga valberät. fade i Södertelge blifvit öfver detta val, eller rättare omval, afgifna äro af följande ignehåll: i Till konungens befallningshafvande i Stockholms länt Vördsamt få undertecknade valmän uti Södertelge härigenom besvära oss emot det förnyade val af riksdagsman i andra kammaren för Stockholms läns städer, som, enligt magistratens härstädes bilagda protokoll, blifvit genom rösternas hopsummering afslutadt den 20 innevarande månad, dervid man beräknat att hr häradshöfdingen och riddaren F. G. Isberg undfått 125 och hr postmästaren Borg 121 röster. Under åberopande af den förklaring, Södertelge valmän tillförene till konungens befallningshafvande ingifvit i anledning af Norrtelge valmäns klagan öfver det föregående den 24 Dec. 1866 afslutade riksdagsmannavalet, få vi nu anmärka och öfverklaga att två af valmän utiÖst hammar postmästaren Borg tilldelade röster icke blifvit beräknade, ehuru de valsedlar, som afsett dessa röster ingalunda varit otydliga i anseende till den valdes namn, då anteckningen å dessa sedlar, Borg i Södertelge, icke kunat afse någon annan än postmästaren Borg, helst, enligt hvad bilagda utaf hr borgmästaren G. Danielsson och komminister Forssander utgifna betyg utvisa, ingen annan person med namnet Borg häri staden finnes. Af 25 S uti nu gällande riksdagsordning följer att valsedel icke behöfver innehålla den valdes karakter, utan allenast hans namn och alt ingen valsedel, som uti sistnämnda hänseende är tydlig, får kasseras. Genom underlåtenheten att upptaga och beräkna nyssnämnda två röster har postmästaren Borg fått lägre röstetal än honom rätteligen bör tillkomma, eller, med andra ord, man har ansett att postmästaren Borg bekommit allenast 121 röster, ehuru han i verkligheten undfått 123, eller allenast 2 röster mindre än häradshöfdingen Isberg. Till klagan i detta afseende anse vi oss nu vara så mycket mer berättigade som hela det föregående valet blifvit upphäfdt genom konungens befallningshafvandes den 14 nästl. Jan. gifna, af K. M:t fastställda utslag. N Vi yrka således till en början att berörda två, hitintills icke beräknade, röster måtte, då ingen tvetydighet i afseende å postmästaren Borgs namn uti valsedlarne förekommit, förklaras böra postmästaren Borg tillkomma och skola för ho: nom beräknas. Likaledes få vi öfverklaga det inför magistraten här i Södertelge den 7 December 1866 hållna val och yrka upphäfvande deraf till alla delar, enär, bland annat, den röstlängd, som vid valet följts, icke varit Jaglig och ej heller varit i behörig ordning justerad eller-under laga tid före valet för justering tillgänglig. Vi förbehlla oss att inom förklaringstidens utgång få inkomma med giltig bevisning om berörda förhållande och andra vid detta val förelupne oriktigheter. Vidare få vi emot det uti Waxholm nu sednast eller den 18 denna Mars månad hållna omval anmärka och öfverklaga att den röstlängd, som. vid valet begagnats, icke är laglig hvarken till