Andra kammaren. Afslutades först behandlingen af bevillningsutskottets betänkande angående tullbevillningen. I öfverensstämmelse med det på förmiddagen fattade beslut, hvarigenom kammaren för sin del afelog den af K. M:t föreslagna och af bevillningsutskottet tillstyrkta förhöjningen af kaffetullen, beslöt kammaren nu att äfven tullen å brändt kaffe, kakao, socker och tobak skulle bibehållas vid nuvarande belopp. Detta beslut, i hvad det rörde artikeln socker, fattades dock först efter votering, som utföll med 46 ja, som yrkade förhöjning i enlighet med hvad utskottet tillstyrkt, mot 71 nej, som yrkade bibehållande af den nuvarande tullen. Angående tobakstullen uppstod en stundsfaiskussion, som öppnades af hr Rundbäck, hvilken ansåg att utskottet med alltför lätt hand behandlat denna fråga. Den tull, som för närvarande är lagd på arbetad tobak, är alltför hög, hvilket förhållande medför en stor vinst för tobaksfabrikanterna inom landet, då den höga tullen gör att importen af aibetad tobak nu är jemförelsevis mycket obetydlig. Ansåg derföre att staten kunde och borde bereda sig stor vinst genom att antingen nedsätta tullen å arbetad tobak eller ock lägga accis på tobaksfabrikerna inom landet, och förordade derför återremiss. Hr Bergström instämde i yrkandet om återremiss. Hr Maren hade ej yttrat sig på förmiddagen, ehuru detta kunde anses hafva varit hans pligt såsom medlem af bevillningsutskottet, men han hade iakttagit tystnad derföre att de åsigter som han i denna fråga gillade; af andra mycket bättre och klarare förfäktats. Hade äfven i bevillningsutskottet förfäktat den åsigt, som i kammaren segrat. Beträffande särskildt tobakstullen ansåg tal. den sist af alla nu ifrågavarande böra förhöjas. Här vore fråga endast om rå tobak och ej om arbetad. Den höga tull, som nu är denna artikel åsatt, hade föranledt att en stor del af all den tobaksstjelk och tobaksblad som importeras, införes öfver Norge, emedan den då såsom norsk produkt drar endast hälften så hög tull, som utländsk vara; men värst vore, att denna höga tull gifvit anledning till smuggleri i stor skala. Ansåg derföre att man genom denna höga tull skjutit öfver målet. Att nedsätta tullen å arbetad tobak kunde visserligen gå an, men derom vore ej nu fråga. Opponerade sig mot accis på den inhemska tobakstillverkningen och yrkade afslag å den af utskottet föreslagna förhöjningen, Hr Key anförde de stora inkomster England och Frankrike vetat förskaffa sig genom tobaksullen. Trodde ej att smuggleriet vore så farligt; lå Frankrike som har landgräns på två sidor kan hindra smuggleriet, så böra väl också vi kunna let, som ha bara en. Hr Hedlund ansåg ej, såsom hr Murån, fråsan om nedsättande af tullen å arbetad tobak remmandle för dagens öfverläggning. Frågan vore u om att bereda staten -å stora inkomster som nöjligt. Detta mål trodde tal. ganska väl skulle kunna vinnas genom accis å tobaksfabrikerna in om landet, men ännu bättre genom nedsättning af tullen å arbetad tobak. Beträffande hr Keys Asigt att vi, som bara? ha ländgränsen mot Norge att bevaka, böra kunna förekomma smuggleri, invände tal. att denna landgräns ieke vore något bara, utan sådan att den gjorde all tullbevakning omöjlig, och icke heller kunna vi hålla en sådan här af tulltjenstemän, som skulle erfordras