Aftonbladet – 26 mars 1867, sida 2

— Lagutskottet har justerat följande utlåtanden i anledning af: 1:o Hr Bovins förslag om dödsstraffets afskaffande. Utskottet — som förklarar sin åsigt vara, att utaf nya strafflagen, som endast alternativt stadgar dödsstraff, samma erfarenhet bör kunna vinnas, som man erhållit, om det förslag, att på tio år suspendera dödsstraffet, som vid förra riksdagen väcktes, blifvit lag — anser, att ännu alltför kort tid förflutit efter nya straftlagens införande, för att vidtaga några förändringar deri, samt att för ett riktigt bedömande af densamma ännu någon tid torde böra afvaktas. På grund häraf hemställer utskottet, att motionen icke för närvarande må till någon åtgärd föranleda. Reservationer äro afgifna af hrr Holmberg, Hasselrot och Bovin, som fortfarande yrkat på dödsstraffets upphäfvande, och med hvilka hrr Bergman, Rosenberg, Grenander, Myrtin och S. Ersson förenat sig. . -2:o Hr Öhlins motion om åtskilliga förändringar i 1824 års förordning rörande utrifning af vattenverk. Envär ett lagförslag, åsyftande förändring uti nämnda förordning, redan är ntarbetadt af derför tillsatta komiterade och till hushållningssällskapernas utlåtande öfverlemnadt, samt K. M:t snart nog torde komma att framlägga ett fullständigt förslag till lag uti ifrågavarande ämne, har utskottet hemställt, — att motionen icke må till någon vidare åtgärd föranleda. . 3:o Hr Wigardts motion om förlikningskomitters inrättande i hvarje kommun och att alla civilmål skulle anhängiggöras der samt ej förr, än komitåns försök att förlika parterna fruktlöst aflupit, få förekomma till behandling vid allmänna domstolurne. Enär utskottet funnit motionärens förslag innebära tillskapandet af en ny instans med alla dess olägenheter och utan motsvarande fördelar, samt andra länders exempel ej vore tillämpliga på förhållandet i Sverge, der vanligen parterna sjelfva utförde sina rättegångar och således förlikningar kunde åvägabringas vid allmänna domstolarna, så mycket mera, som i 20 kap. rättegångsbalken vore föreskrifvet, att domaren skulle söka förlika parterna, har iutskottet, så väl på frund häraf, som emedan det ansett nu gällande bestämmelser innebära bättre garanti, att den fogliga partens fördel icke åsidosättes och den trätlystna icke uppmuntras, än om motionärens förslag skulle vinna bifall; och utskottet, under åberopande derjemte af hvad vid föregående riksdagar blifvit 1 ämnet yttradt, afstyrkt bifall till motionen. 4:o Hr Reutereronas motion om förändrad lydelse af vittnes-eden. Utskottet, som ansett den nu föreskrifna viltnesedens ordrikhet trötta den som aflägger eden, hvarigenom den uppmärksamhet, som vid ett sådant tillfälle är af synnerlig vigt, går förlorad och de uti densamma förekommande ovanliga uttrycken leda till missförstånd, har, med förkastande 1 den lydelse, motionären föreslagit, hemställt, att riksdagen ville för sin del besluta den ändring af 17 kap. 16 rättegångsbalken, detta lagrum skall erhålla följande lyelse: ?Vittnen skola, i begge delomännens eller deras ombudsmäns närvaro, denna ed, med hand å bok svärja: Jag N. N. lofvar och svär vid Gud och Hans heliga evangelium, att jag skall vittna och intyga allt hvad jag vet i denna sak händt och sannt vara, så att jag ej något förtiger, tillägger eller förändrar; så sannt mig Gud hjelpe till lif och själ?. 5:o Hr Jöns Pährssons motion om den förindring i stadgandena rörande exekutiva l. förrärtningar, att kommunalstämman skulle ega utse en trovärdig person, som verkställde utmätning och försäljning af lös egendom : inom kommunen.