fgift? för alla nu tullfria varor. Vi drista let påstående, att det icke fanns någon ledanot af kammaren, som ett ögonblick trodde, utt detta förslag hade ringaste utsigt att vinna framgång, och man torde måhända cke varit okunnig om, att detsamma straxt början af dagens sammanträde i medkammaren hade fallit utan att ett ord blifvit spildt derpå. Detta hindrade likväl icke åtskilliga talare, att Pemedan här en så kallad frihandelsfråga var bragt på tal?, uppträda med den ena långa föreläsninsen efter den andra, samtliga utan att ens ifrågasätta något annat resultat än det, hvartill utskottet kommit, och hvilket man väl visste att kammarens majoritet icke behöfde öfvertalas för att biträda. Man dref öppenhbjertigheten så långt, att man rent ut medgat att man visserligen icke åsyftade att med sitt föredrag ?åstadkomma något gagn, men att man någon gång ville låta kammaren veta hvad den enskilde individen tänkte?. Vi finna det förklarligt nog, att ännu en och annan ledamot af andra kammaren, med traditioner från det fordna bondeståndet, tager till ordet icke egentligen för att bidraga till det behandlade ärendets utredning, utan för att låta ?kommittenterna? höra talas om sig, och man kan äfven fatta det lynne och den bildningsgrad, som med en Jöns Pehrson i gårdagens plenum utbrister, fastän ingen understödt hans mening: Votering har jag begärt och votering skall jag ha!? Men landet har måhända rätt att vänta litet mera takt af. de ledamöter med långvarig vana vid offentliga förhandlingar, som sitta i första kammaren, och hvilka i dag föranstaltade en så långvarig talöfning, den ene för att låta höra hvad individen tänkte, den andre för att utgjuta sin harm öfver bestående lagstiftning och traktater, den tredje för att lysa med en stor apparat af lärda floskler och fina distinktioner, men alla utan att åsyfta ringaste praktiska resultat. Tullbetänkandets vigtigaste pusckter, nemligen de som röra sådana kassaartiklar, på hvilka tullförhöjning blifvit ifrågasatt, hafva, såsom vi tillförene haft tillfälle omnämna, blifvit uppskjutna tillsvidare. Öfriga,i dag föredragna, delar af betänkandet hafva blifvit af båda kamrarne bifallna, med det undantag, att första kammaren afslagit utskottets förslag till ny redaktion af taxan. i afseende å artikeln ?metaller, sammansatta?, åsyftande dels mera enkelhet och system i uppställningen, dels genomförandet äfven här af den grundsats, att ämnen, som införas till tterligare bearbetning, böra vara tullfria. Den föreslagna nedsättningen i tullen å karkasser och karkassband har i båda kamrarne gifvit anledning-till någon meningsstrid. Sedan uppmärksamheten blifvit fästad derpå, att krinoliner nu kunde införas till lägre tull än råvaran? , karkassbanden, gick dock utskottets förslag i denna del igenom.