Aftonbladet – 2 februari 1867, sida 3

Pansärbatterierna vid Carlskrona. Till Redaktionen af Aftonbladet. I Aftonbladet för i förgår har general Kleen uppträdt och förklarat, att, honom veterligt, är i afseende å de :olyekliga pansarbatterierna å Kungshölms fästning. endast ett fel begånget, nemligen att nu.sedan batterierna blifvit färdiga Punderlydande efgifva ett förslag: till bestyckning, utan alt ritning dertill finnes. uppgjord. Denna. beskyllning — sty här är återigen en beskyllning mot andra — är obefogad. De underlydande voro, som af bandlingarne synes, tygmästaren i Carlskrons8, kommendörkapten Ödelstjerna, samt kommendanten ä Kängsholms: fästning, major Anderson, — och de skulle endast fullgöra en order, men förklarade att de ej kunde fullgöra denna order (nemligen att uppgöra förslag till batferiernas bestyckning), enär embrasyrerna voro för små för flottans nuva.ande kanoner, med undantag af 12 pundiga eller 18-pundiga kanoner, hvilka de naturligtvis ansågo otjenliga. Att.de derjemte ansågo 150 pundiga kanoner otjenliga, må väl ieke-heller anses såsom något fel, då så svaga kanoner under, sednare ären ej lära begagnas ens på pansarfartyg. .Vi hafva sett af Posttidningen att den norska .monitoren skall hafva trehundraemtiopundiga kanoner. Med skäl säges, att nog bör en byggmästare så bygga, att om kanonernas groflek måste ökas, embrassurernas dimensioner deremot ej bli ett hinder, Hvad åter engår att fem tums pansar skulle år 1865,eller 1864 varit tillräckligt, så veta vi alla att under sommaren år 1864 egde ryska flotten flera pansarfartyg, både färdiga öch under byggnad, och hvilka.egde 8 och 10 tums. pansar. Hurus vida nu general Kleens.batierier helt enkelt xunna erhålla -en ökad bepansring, öfverlemnas åt mekaenici att bedöma; raen det synes härigenom att dessa batterier nu äro.och måste fortfarande blifva endast ett provisionelt arbete. Bättre hade det väl då varit att bygga ett fullkraftigt batteri än tvåg om man så får säga, halffärdiga och som iro omöjliga att bestycka med lika kraftigt rtilleri som nutidens krigsfartyg! Om minnet ej sviker hade de ryska monitorerna, som voro här 1865, ej mindre än 300-pundiga kanoner; och ändock vill geaeral Kleen fördöma ?underlydande? för att le våga säga att 150-pundiga kanoner äro otilifredsställande år 1866. P.S. I Posttidningen för i går läses fölande, söm med afstende på det här ofvan förda icke saknar intresse: Ryska monitorerna hafva, enligt utländ ska militärtidningar, nyligen, blifvit bestycsale ned 15 eng. tums slätborrade tackernskanoner. Som bekant är, vuro dessa naonitorer, vid derag besök häri Stockholm, estyckade med Krupps 9 turns stålkanoner. Wyska flottan har derjemte blifvit tillökad ned ett nyb t batteri Kreml?; och sansarbatteriet ?Petropawlowski? harerhålit en förbättring. Dessa batterier, som föra idobestyckning, hafva grofva, refflade kaTeLeT