Aftonbladet – 31 januari 1867, sida 1

En längvarig och understundom ytterst liflig debatt har i dag på f. m. egt rum i andra kammsren, med anledning af hr Hessles motion om åtgärder till jordbrökets understödjande. Man har egentligen tviståt om, till hvilketutskott motiomen borde hänvisas; men på samma gång funnit anledningar att utbreda sig om den finansiella ställningen i allmänhet samt jordbrukets och jorebrukarnes isynnerhet; om de orsaker, som bragt sakerna på den punkt, der deaf den ene eller andre antagits nu befinna sig, samt om möjligheterna att utfinna botemedel för det onda, hvaröfver man klagat. I den formella delen af frågan stodo två meningar emot hvarandra. Den ena önskade, i likhet med motionä ren, att ärendet skulle bänskjutas till ett särskildt utskott, för att ämnet måtte blifva i. hela sin vidd skärskådadt. Till denna sida slöto sig i främsta rummet alla de, som ansågo jordbrukarnes förlägenhet hörröra från lagstiftningeåtgärder och kunna genom sådana afbjelpas; men yrkandena på tillsättning af ett särskildt utskott biträddes dessutom dels af. dem, som funna det tvifvelaktigty till hvilket f de ständiga utskotten. en. del. ef de i motionen berörda ämnena egentligen. hörde, dels ef dem som, utan att tyckas sätta synnerhet förtroende till-något som helst utskotts förmåga att i förevarande hänseende finna de vises sten, likväl trodde det vara nyttigt, att de, som det önskade, fingo sin vilja fram att se äreadet med ail möjlig uppmärksamhet behandladt och all. den ntredning åstadkommen, som kan stå att vinna. . o. andra sidan och med hänseende dertillatt motionen gjorde anspråk på bankovinstens användande till jordbrukets understödjande, yrkades remiss till bankontskottet;, som i annat fall icke skulle blifva i stånd att ställa sig till efterrättelse den af sednast församlade rikets ständer meddelsde instruktion för. detta utskott. hvilken ålade detsamma, bland annat, att afgifva förslag till bankovinstens användande. Tvisten måste slitas genom votering, dervid andra kammsren för sin del med 95 röster mot 69 beslöt tillsättningen af ett särskildt u skott för motionens behandling. Såsom man fioner af ofvanstående antydningar, berördes under ifrågavarande öfverläggning gentligen för första gängen inom denna kammare fråvan om den finansiella ställninger. Man fick derunder tillfälle att höra, såväl de ganska befogade klagomålen öfver de många orättvisa bördor, som trycka jordbruket, som de mångfaldiga gänger upprepade anklagelserna mot bankoch tullagstiftningen, alt ha vållat de olägenheter och bekymmer, öfver hvilka jordbrukarna klaga