REKSEENNEESNNE ANT nnnna våra förhållanden, då sådant erfordrades, och att till hemlandet bringa kännedom om sådana förhållanden i utlandet, som för oss kunde vara af vigt att käsna, Atskilliga andra af de i går väckta och bordlagda motionerna hafva äfven framkallat längre eller kortare öfverläggningar. Hr Trolles i första kammaren väckta motion om ändring af hypoteksbankslagen, så att bypoteksföreningarne återfinge rättigheten att sjelfva utgifva obligationer, understöddes af hr Wallenberg, baron v. Schwerin och hr Weern, men bekämpades afihrr Nordströmjoch grefve C. G. Mörner.JHr Nordström ansåg de bestämmelser i lagen, som förbjödo hypoteksföreningarnes obligationsutgifning, utgöra en del af det kontrakt, som ingåtts med hypoteksbankens utländska långifvare och således icke kunna ändras förrän dessa obligationer blifvit infriade. Motsidan genmälde härå, att i hypoteksbankslagen äfven inginge bestämmelser om i hvilken ordning denna lag kunde förändras, och då den sälunda i laga ordning förändrades, brötes derigenom ej kontraktet med långifvarne, så framt man ej minskade den ställda garantien, hvarom fråga dock ej vore väckt. Grefve Mörner deremot menade, att om man än möjligen hade juridisk rätt att ändra lagen, förbjödes dock detta af en högre lag, nemligen omsorgen om fäderneslandets sannskyldiga nytta. En i andra kammaren föreslagen förnyad undersökning af en del af nordvestra stambanan framkallade en dyning af den vid förra riksdagen utkämpade striden mellan Carlstadsoch Norumsliniernas anhängare. ena sidan beklagade man sig öfver försöket att vilja upprifva ett redan fattadt beslut; å andra sidan förmenades, att man icke borde frånkänna sig rättigheten atträtta ett misstag, om man funne sig ha begått ett sådant. Man tvistade äfven derom huruvida motionen hörde till statsutskottets handläggniog eller om den vore af natur att böra till ett tillfälligt utskott hänvisas och således kunna nu genast förkastas. Sedan det upplysts att i motionen verkligen begärts anslag, remitterades d n ändtligen till statsutskottet. Hr Hedlunds motion om indragning af annandagarne och åtskilliga andra helgdagar mötte ett mycket allmänt och kraftigt ogillande, hvarjemte erinrades, att den föreslagna reformen icke kan genomföras utan kyrkomötets samtycke. Såsom tillhörande lagutskottets handläggning, blef den emellertid dit hänvisad.