Aftonbladet – 23 oktober 1866, sida 2

— Naumanns tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Af detta arbete har Oktober-häftet nyligen utkommit och innehåller, följande artiklar: 96. Atal för fadermord genom arsenikförgiftning. Sakens lemnande åt framtiden, då den kan uppenbar varda, eller ock förklarande att de tilltalade ej kunnat åt saken fällas. 97. Tillmpning af strafflagens 19 kap. 12 ifråga om hinder och uppehåll, förorsakadt å jernväg. 98. Om vittnesbevisning vid köp at fastighet. 99. Fastighetsköp utan uttryckligt bestämmande af tillträdestiden eller rörande egendomens afkastning. Hushyror erlagda förskottsvis, huru: betraktas de i slikt fall? 100. K. M:t och kronan skyldig känd att i första rummet godtgöra skada, som blifvit förorsakad å en förhyrd lastpråm genom försummelse eller okunnighet hos kronans manskap, som förde pråmen. 101. OL pninE i lägersmål af stadgandet i rättegångsbalkens Y kap. 30 endast på grund af qvinnans mot förut afgifvet skriftligt intyg stridande, vid förloss ningstillfället gjorda uppgift om barnfadern. 102. Har ordförande i kommunalstyrelse i denna egenskap, och utan särskildt bemyndigande af kommunen, UNG att utföra dennas talan inför rätta? 103. Högsta domstolens utlåtande rörande lagförslag, öfverlemnade till K. M:t af riksens ständer vid sistförflutna riksdag (forts.) 104. Lotteri eller icke (jfr. artikeln n:r 74). 105. Mord å egen hustru. ördaren benådad från dödsstraffet. 106. Har konungens befallningshafvande behörighet ej mindre att inskränka, än att utsträcka tiden för brönvinsförsklining, enligt 26 af k. förordningen den 16 Dec. 1863? 107. Då vid verkstäldt laga skifte skogsmark, derå storskifte försiggått, lemnats orubbad, får, emot delegen bestridande, sådan skogsmark ytterligare skiftas? 108. 4r innehafvare af s. k, båtmansjordar i Norrland berättigad att derför vid laga skifte föra tålan. 109. Förfalskning eller icke? 110. Derest en by, som vid afvittring fått större delen af sitt egoområde bestämd, blifvit berättigad att framgent af blifvande öfyerloppsmark erhålla egofyllnad, kan detta förhållande lägga hinder i vägen för laga skiftande af förstnämnda område, innan sådan fyllnad bekommits?