Aftonbladet – 22 juni 1866, sida 3

ställd omröstning i anledning af riksståndens skiljaktiga beslut i fråga om ansvarsbestämmelser för oloflig bränvinsförsäljning; expeditionsutskottets memorial n:r 8 till borgareståndet i anledning af återremiss å skrifvelseförslaget n:r 81, och sammansatta bevillnings-, lag och ekonomiutskottets memorial n:r 12, 1 anledning af erhållna återremisser å tvenne i utlåtandet n:r 9 föreslagna voteringspropositioner. Derefter godkändes sammansatta bevillningsoch ekonomiutskottets memorial n:r 13, med hemställan till ständerna, att de måtte förklara frågan om förändrad grund för landstingsmedlens uttaxering, och i sammanhang dermed föreslagen förändring i 1 och 3 mom. af 47 i förordninAT om landsting vid denna riksdag hafva förit. Ståndet åtskildes omkring kl. 2 11 för att begifva sig till Rikssalen och sammanträder ånyo 1 afton kl. 6. Borgareståndet. I detta plenum föredrogs och godkändes utan diskussion bevillningsoch ekonomiutskottets mem. n:r 13, i anle ning af skiljaktiga beslut rörande förändring i K. F. om landsting, samt lagoch ekonomiutskottets betänkande n:r 30, tillstyrkande väckt motion om upphäfvande af 30 24 kap. kyrklagen, angående klockares brefbäringsskyldighet. Bondeståndet. Under gårdagens plenum förekommo endast skrifvelser från expeditionsutskottet och i dagens olefvo sammansatta bevillningssamt ekonomiatskottets mem. n:r 13, i anledning af skiljakiga beslut i fråga om af K. M:t föreslagen förindrad grund för uttaxering af landstingsmedel, och sammansatta lagsamt ekonomiutskottets illstyrkande bet. n:r 30, i anledning af motion om upphäfvande af de i 24 kap. 32 8 kyrkolagen örekommande stadganden angående klockares orefbäringsskyldighet, utan diskussion bifallna, wvareftsr ståndet i procession afgick till Storkyrjan för att afhöra riksdagspredikan.