Till Redaktionen af Aftonbladet. I lördagens Aftonblad läses, på grund at ett hr L. J. Hiertas föregående yttrande i borgareståndet, följande: Ett ganska märkligt förhållande, som också påpekades under diskussionen i borgareståndet rörande beväringsfrågorna, är det, att krigsvetenskapsakademiens tidskrift, hvilken eljest innehåller så utförliga redogörelser för utländska militärförhållanden, aldrig bevärdigat Schweiz försvarsväsende någon uppmärksamhet.? Jag anhäller om att få förklara detta Aftonbladets yttrande vara fullkomligt grundlöst. För att icke gå längre tillbaka än de sista fem åren, läses i nämnde tidskrift, årgången 1861, sid. 536—540: Om schweiziska armåens öfningar och skjutförsök; ärgången 1862, sid. 311—333, en ganska utförlig och rikhaltig skildring i alla dess delar af krigsväsendet i Schweiz; årgången 1563, sid. 243, 244 äro schweiziska förhållandena upptagna vid redogörelsen för de europeiska staternas landoch sjöförsvar, samt med samma utförlighet. som alla öfriga staters. Dessutom är Schweiz alldeles icke glömdt vid de ?Underrättelser från främmande länder?, som stundom i tidskriften inflyta, och hvarvid jag inskränker mig till att anvisa i förlidne års årgång: Jan.-häftet, sid. 31—33; Marshäftet, sid. 163, 164; Decemberhäftet, 680, 681. Klart är visserligen, att man från Europas stora stater med dess stående och utbildade militärinrättningar, skall hafva mer att omförmäla, än från Schweiz; likväl har under de sista 5 åren intet lands krigsväsende blifvit. i den nämnda tidskriften med den utförlighet skildradt, som just Schweiz. Jag torde således kunna vänta att förf. i Aftonbladet behagade erkänna det sanningsvidriga i det påståendet, att tidskriften aldrig bevärdigat Schweiz försvarsväsende någon uppmärksamhet?. åsom eget omdöme får jag tillägga, att uppsatsen 1862, innehåller om schweiziska krigsväsendet vida flera och innehållsrika fakta, än de s. k. intressanta?, men i mitt tycke stundom rätt barnsliga reseintryck, som kr Hedlund meddelat oss, såsom frukter af sin berömda resa. Jag har på många år icke haft någon befattning med Krigsvetenskapsakademiens tidskrift, men hvarföre jag nu uppträder sker, emedan den förtjente man, som sednast varit utgifvare, numera är frånvarande och i landsorten bosatt. J. A. Haselius. K:s-vetensk.-akad. sekreterare. Vi finna af ofvanstående att vi blifvit förledda till ett misstag genom det ifrågavarande yttrandet i borgareståndet, som, enligt hvad vi vid närmare efterseende finna, egentligen gick ut på att man redan 1856 haft anledning att klandra Krigsvetenskapsakademiens Tidskrift, derföre att den aldrig hade medelat n: gon framställning af militärförhållandena i Schweiz.