Aftonbladet – 4 juni 1866, sida 3

I. Val till ledamöter och suppleanter i förstärkt lagutskott beslöts skola ske nästk. lördag. Ståndet åtskildes kl. 2. Presteståndet. För ståndet tillkännagafs först, att valet till justitieombudsmans suppleant utfallit så, att advokatfiskal Rydqvist blitvit dertill utsedd med 24 röster mot 22. Mot detta resultat anmälde doktor Rundgren och prof. Agardh sina protester till ståndets protokoll, anseende att den för första omröstningen föreskrifna pluralitet af mer än hälften äfven gällde den andra voteringen, dä sådan, såsom nu är händelsen, biefve behöflig, och förklarade sig följaktligen för sin del ännu icke anse advokatfiskal Rydqvist vald. Fören motsatt uppfattning talade biskop Bring och doktor Sandberg, hvarpå ståndet beslöt att till expeditionsutkottet remittera skrifvelsen med underrättelse om valet, för utfärdande af förordnande för hr Rydqvist. I memorialet n:r 126 hade statsutskotewt föreslagit ny voteringsproposition rörande frågan om laga skifte å boställen. Härom uppstod en kort diskussion, som genom votering afgjordes så, att voteringspropositionen förkastades med 19 röster mot 10. Statsoch banko-utskottens mem. n:r 14, angående arvode för sekreterarebiträde hos nämnde utskott, bifölls, äfvensom Lagoch ekonomi utskottets bet.:n:r 23, afstyrkande ändrade bestämmelser rörande vården af och kontroll öfver till milda stiftelser anslagna medel. Bergareståndet. Rörande det i lördags försiggångna val tilljustitieombudsmans suppleant uppstod någon diskussion, i det hr Staaff, med hvilken sig förenade hrr Heijkenskjöld, Bovin, Wistrand och Trybom, ansåg berörda val ha försiggått i strid mot grundlagens föreskrift, hvilken åsigt de, utan att i öfrigt framställa något beständt yrkande, anhöllo få till protokollet antecknad; hvaremot hrr Björck, von Stockenström och Henschen ej kunde finna ifrågavarande val annat än öfverensstömmande med hvad grrunciagen derför stadgar. Utan omröstning beslöts att skrifvelsen rörande ifrågavarande val skulle till expeditionsutskottet öfverlemnas. Bondeståndet. Talmannen uppläste utdrag af protokollet, hålhet inför de till val af justitieombudsmannens suppleant utsedda elektorer. Enligt detta utdrag hade vid första omröstningen med slutna sedlar advokatfiskalen Rydqvist erhållit 23 röster. revisionssekreterarne Huss 18 samt Lejonhufvud 7, och således ingen af de nämnda erhållit det i grundlagen bestämda antalet röster. Då hade vateringsproposition uppställts, enligt hvilken advokatfiskalen Rydqvists utseende till suppleant eller ej skulle afgöras. Resultatet häraf hade blifvit att bemälde advokatfiskal. sedan en sedel kasserats, erhållit 24 röster och derefter af elektorerna förklarats vara justitieombudsmannens suppleant. C. A. Larsson uppmanade ståndet att icke gilla ifrågavarande val, såsom helt och hållet stridande mot grundlagen. Talaren ansåg nemnemligen att äfven vid andra omröstningen advokatfiskalen Rydqvist borde ha erhållit 25 röster för att anses vara grundlagsenligt vald. I denna mening instämde Hörnfeldt. Mot denna tolkning af grundlagen och då den nu utsedde suppleanten tydligen erhållit det föreskrifna antalet. mer än hälften af de afgifnarösterna: 24 af 47 (sedan en sedel kasserats), uppträdde C. Ifvarsson, Medin, Sv. Bergström och Ola Jönsson. Per Nilsson i Espö. Elektorerna besluta med rikets ständers rätt, och ingen eger makt att uppritva deras beslut. Ehuru talaren icke ansåg att valet försiggått i grundlagsenlig ordning, kunde dock å andra sidan elektorernas åtgörauden icke förkastas. Talmannen fästade uppmärksamheten på att elektorerna tillställt tåndet ifrågavarande protokoll, icke för att godkännas, utan på det att rikets ständer måtte komma i tillfälle att för den utsedda suppleanten utfärda förordnande. Icke desto mindre ansåg Svensen att ståndet ej borde gilla elektorernas åtgöranden, utan hänskjuta frågan till konstitutionsutskottets pröfning. Rosenberg talade hufvudsakligen isamma syfte som Per Nilsson. Ständet beslöt att remittera protokollet till expeditionsutskottet för uppsättande af förslag till förordnande för den valde. Derefter godkändes utan diskussion statsutskottets mem. n:r 126, i anledning af återremisser, sammansatta statsoch bevillmngssamt ekonomiutskottets betänkande n:r 12, i anledning af skiljaktiga beslut i fråga om restlitution af bränvinstillverkningsafgift vid export till utrikes ort, sammansatta statsoch banko :tskottets mem. n:r 13, i anledning af skiljaktiga beslut angående en allmän hypoteksbank samt lagoch ekonomiutskottets betänkande n:r 23. Ståndet åtskildes kl. 3 e. m. Till Redaktionen af Aftonbladet.