Aftonbladet – 8 maj 1866, sida 7

Till Redaktionen af Aftonbladet. Med anledning af de uti sistlidne torsdags Aftonblad gjorda anmärkningar emot inredningen af den nya jernvågen, anhålles få lemna följande upplysningar: Till förekommande af den påpekade olägenheten af regndropp ifrån de temligen tätt sammanlöpande taken; så var man betänkt att fylla öppningen medelst en bred ränna, hvilken man ik väl icke velat anbringa förr än det visade sig att tillräcklig dager ifrån de å taken befintlige fönstren erhölles. Det takdropp, som utan en dylik ränna sannolikt ganska starkt kommer att nedströmma i midten af gången, bör emellertid alls icke genera hvarken jernbärarne eller andra, som i vågen trafikera, enär hvarje gångs bredd är så beräknad, att den utanför det uppresta jernet lemnar på båda sidor en tillräcklig gångväg under taket. Skulle nu den nämnde rännan icke befinnas lämplig, så har man afsedt att i midten af hvarje gång anlägga en rännsten för vattnets afledande. Beträffande vidare utsträckning afjernvägsspår anhålles få upplysa att ritningen utvisar dylikas anbringande icke allenast genom de stora korsgångarne, utan äfven längs stranden rundt omkring hela vågen, men innan man skred härtill ville man först utaf de nu anlagdes begagnande förskafla sig en erfarenhet särdeles med afseende på vagnarnes konstruktion. Jernets utslagning för skeppning fordrar likväl för det mesta en mängd olika små posters afhemtande ifrån oftast långt från hvarandra aflägsna platser, hvadan för dylika poster åtminstone jernbärarnes axlar med största fördel och tidsvinst torde såsom hittills få tagas i anspråk. Beträffande planeringar och mycket annat som i den nya jernvågen ännu befinnes ofullbordadt torde man få hänvisa till den gamla satsen, att icke skåda halfgjordt arbete. B.