Aftonbladet – 8 maj 1866, sida 2

— Bevillningsutskottet har i dagens plenum justerat åtskilliga betänkanden, innehållande sammanjemkningsförslag och voteringspropositioner med anledning af rikets ständers skiljaktiga beslut rörande stämpelpappersafgilten och tullbevillningen äfvensom afgifvit utlåtande till följd af från ridderskapet och adeln erhållen återremiss af utskottets betänkande n:r 7, rörande hr Dalmans motion om närmare kontrollbestämmelser i afseende å den för de kongl. hofven samt främmande makters sändebud stadgade tullfrihet. — Beträffande frågan derom huruvida slutstrofen i utskottets tullbetänkande skulle genom tvenne stånds bifall och tvenne stånds afslag anses vara förfallen eller till förstärkt bevillpingsutskott öfverlemnas, i hvilket sednare fall förslag till voteringsproposition borde framställas, uppstod en längre och särdeles liflig debatt, och alldenstund de olika meningarne icke kunde sammanjemkas skreds till votering, som utföll med 28 röster mot 10, och hvarigenom utskottet alltså förklarade, att de resp. ståndens skiljaktiga beslut i afseende på berörde slutstrof icke grundlagsenligen kunde till någon bevillnipgsutskotte:s vidare åtgärd föranleda.