RIKSDAGEN. Ridderskapet ech Adeln. Öfv: rläggvingen om tullbetänkandet. Den punkt, som föranledde en inledande debatt var i ordningen den andra, i hvilken bevillningsutskottet, med anledning af godkännandet af hande!straktaten med Frankrike, afstyrker två motioner, i syftning att ständerna måtte antaga antingen 1854 års tulltaxa eller 1863 års med nödiga modifikationer. Frih. Klinckowström frågade om denna välsignade franska traktat skulle gälla hela verlden, om den skulle vara en generel tulltaxa för alla nationer, som behagade med sina fartyg besöka våra hamnar. Någon hejd borde väl det ändå finnas för denna frihet i handel, någon differentialtull, så att vi ej blefve öfverlupna af hela verlden. Det vore stora skäl att utskottet öfvervägde detta något närmare; för öfrigt hindrade ju traktaten ständerna att besluta hvilka tullsatser som helst i en allmän tariff. Tal. yrkade derföre återremiss. Frih. af Ugglas smmärkte, att inom utskottet allmänt den åsigten gjort sig gällande, att differentialtullar numera vore olämpliga. Hr Bennich visade, att tulluppbörden 1 Stockholm och å vestra kusten under årets 3 första månader öfverstigit uppbörden för samma tid i fjol med en half million rdr och ändå hade alla redovisningar ej inkommit — således hade ingen förlust uppstått genom denna som så olycksbringande utbasunade traktat. Frih. Schulzenheim ville ej återremiss, blott att punkten skulle läggas till handlingarne. Hr Ramsay yttrade sig också för differentialtullars införande och frih. Sprengtporten förklarade, att han ansåg utskottets redaktion af denna punkt vara ofullständig, Efter det frih. Klinckowström och de med honom liktänkande ma lassnr sea ARR ER VE