Aftonbladet – 1 maj 1866, sida 3

diakonissanstalten. Grefve Posse och hr Rosen svärd yrkade bifall till utskottets förslag, som också vid framställd proposition bifölls. Ståndet åtskildes kl. 2 e. m., efter att ha af: gjort några mindre betänkanden, för hvilka vii morgon skola redogöra. Presteståndet. (Kl. 10 f. m.) På hemställan af domprosten Sonden beslöts att inbjuda medstånden till deltagande i prester ståndets beslut rörande 73:dje punkten mom. b) af betänkandet rörande åttonde hufvudtiteln, angående förhöjning af folkskoleafgiften. Derefter föredrogs lagutskottets betänkande n:r 34, tillstyrkande ändrade föreskrifter angående förvaltning af omyndigs egendom, samt kontroll å förmyndare. Häremot uppträdde biskop Flensburg och prosten Palmlund, anseende det nya förslaget skola medföra svårigheter för domstolen att kontrollera aremnandet af förmyndarräkning, och gällande lag ännu så ny, att man ej kunnat vinna någon erfarenhet om dess verkningar, samt yrkade derför afslag. — För bifall talade deremot doktorerna Säve, Petrelli och Almqvist. Genom votering blef betänkandet afslaget med 19 röster mot 16. Samma utskotts betänkanden n:r 35, om ändring i lagen för åhörare vid rikets ständers sammanträden af 1830; n:r 36, om antagande aflag om internationel litterär eganderätt; n:r 37, om ändrade stadganden om böters förvandling; n:r 38, om ändringar i konkurslagen; n:r 39, om för månsrätt för kommunalutskylder; mn:r 41, rörande ändring i sättet för kommunikation af besvär vid hofrätt; n:r 45, om ändring i stadgandena om reseförbud för gäldenär, samtliga afstyrkande, godkändes utan diskussion. N:r 40, 42, 43 och 44 lades till handlingarne. Vidare föredrogos och biföllos utan diskussion samma utskotts betänkanden n:r 46, rörande ändringar i domstolsinrättningar å landet; och n:r 47, om upphörande, af frälsemans särskilda forum. Bet. n:r 48, afstyrkande upphäfyvande af förordningen om räntans frihet, ville dr Sandberg ha med ogillande lagdt till Handlingarne. Det blef emellertid bifallet. Lagoch ekonomiutskottets bet. n:r 6, afstyrkende motion om ändringar i de för prester föreskrifna examina och lärdomsprof, föranledde nåon diskussion. Prof. Ribbing redogjorde i ett ängre föredrag för innehållet af och motiverna till motionen och yrkade på dess antagande. Kyrkoh. Ekelundh och Heurlin biföllo utskottets mening i hufvudsak, men önskade att den teologico-filosofiska examen måtte berättiga till beräkning af2tjenstår. I samma syfte uttalade sig hotpred. Wahrenberg, domp. Sonden, dr Sandberg samt dr Petrelli, med hvilken sednare prosten Palmlund instämde. För antagande af betänkandet oförändradt yttrade sig biskoparne Anjou och Bring, samt doktorerna Lindgren, Säve och Moberger. Vid anställd votering mellan utskottets hemställan och ett af kyrkoh. Ekelundh formuleradt amendement segrade utskottets förslag, dock först sedan man nödgats anlita den förseglade sedeln. Borgareståndet. (KL. 10 f. m.) Företogs till behandling ett af hr Henschen framstäldt förslag, att samtlige riksstånden borde sammanträda till gemensam öfverläggning rörande frågan om förändring i grunderna för beväringsinrättningen samt om bildande af en land: storm. Bankoutskottets memorial n:r 21, angående ändringar af föreskrifterua rörande metalliska kassan samt samma utskotts utlåtande n:r 23. ifråga om inrättande af sedelutgifvande provinsbanker, biföllos, hvaremot utskottets mem. n:r 22, rörande reglering af bankens låneoch kreditivrörelse, återremitterades. Hr Wistrand uppläste ett af ståndets komiterade afgifvet yttrande angående granskning af expeditionsutskottets förslag n:r 6 och 3, i fråga om skrifvelse till K. M:t rörande ny riksdagsordning och dermed sammanhängande ändringar i grundlagen. . Och som, förslaget, enligt hvad komiterade visade led af väsentliga fel oc oriktigheter både i stafning och interpunktion, blef detsamma återremiteradt. Den af lagutskottet i betänkandet n:o 34 föreslagna författning angående tillsyn å förmyndares förvaltning af omyndigs egendom blef af ståndet återremitterad efter en längre diskussion. Betänkandet n:o 35, afstyrkande motion om ändring i lagen för åhörare vid ständernas öfverläggning, bifölls. Bondeståndet. (Kl. 10 f. m.) Först föredrogs statsutskottets mem. n:r 68, med förslag till voteringspropositioner i anledning af skiljaktiga beslut rörande frågan om anslag till komplettering af bristande materiel å statens stambanor, om anslag till fortsättande af nordvestra stambanan m. m. 1:sta och 3:dje punkterna antogos, men utskottets förslag till voteringsproposition angående nordvestra stambanan förkastades på hemställan i Svensen och Forsbeck, och det i memorialet af några reservanter framställda förslag till propo: sition blef af ståndet antaget Bankoutskottets memorial med anmälan om iksståndens beslut öfver betänkandet n:r15, med örslag till ändring i vissa delar af föreskrifterna ingående metalliska kassan m. m., bifölls. amma utskotts betänkande n:r 22, rörande vissa punkter i betänkandet n:r 10, med förslag ill reglering af bankenslåneoch kreditivrörelse, olef derefter föredraget. Rydström ansåg denna fråga ha bort dragas under förstärkt bankoutskott, hvarföre talaren yrkade att hans reservation i ämnet skulle anagas. Mot denna åsigt yttrade sig And. Gudmunsson, stman, O. Jönsson m. fl., hvilka ansågo att rågan borde förfalla, alldenstund tvåstånd stanat emot två. Såväl detta mem., som mem. n:r 3, afstyrkande motion om inrättande af s. k. elutgifvande provinsbanker, blefvo bifallna. Lagutskottets betänkande n:r 34, i anledning f motioner om förändrad lagstiftning angående örvaltningen af omyndigs rä samt konrollen å förmyndare, föranledde diskussion, Lundqvist och Sven ttansson klandrade betänandet, .emedan det ej. lemnade Större garanti ör vårdandet af omyndigs gods, än som genom iu gällande lag redan finnes. Olof Pehrsson, Sven Nilsson, Forsbeck, Engman, Uhr, Aug. Andersson, Svante Mrgström, Per Erickon från Gefleborgs Jän och Medin biföllo betän. andet, anseende det innebära ett obestridligt teg till förbättring i nu gällande lag, äfven om nan icke vunnit så mycket som man hade hopats. Rosenberg instämde häruti, tilläggande att det r vanlig rg inom ståndet, att motionären åller ett liktal öfver sin afslagna motion, och et kunde derföre icke heller förmenas motionäerna i frågan. Derefter visade tal. att den nu ;reslagna kontrollen är större än förut samt icke lott består uti att: efterse, det förmyndareräkAG Tätt sammerade utan äfven att de ma med uppgifna handlingar m.m. Rydström, Petter deras och ndbäck skade att I 4:de g skulle inskjutes en besttim