Aftonbladet – 26 april 1866, sida 3

Article Image
re j med eller utan diskussion, och ståndet afbrö Jöfverläggningen vid afdelningen om pedagogi ej ) erna. sBorgareståndet. (KL. 10 f. m.) t-I Fortsattes behandlingen af 8:de hufvudtiteln Vid punkten n:r 1, om utvidgande af !äroverke i Eskilstuna, bifölls med 31 röster mot 9 motio et I närens yrkande: punkten 43, afstyrkande utvidg: aning af läroverket i Oscarshamn, bifölls med 31 röster mot 19, som voro för bifall till motionen: tI punkten 44 bifölls, hvaremot punkterna 45 och d 146 i afseende på anslag, 3650 rdr, till lärare 1 sång och gymnastik vid läroverken återremitte: ;t I rades, emedan något visst belopp dertill nu ej borde bestämmas; punkterna 47—53 biföllos utan diskussion; 54:de punkten innefattande afslag på M:ts framställning i fråga om akademi Ir docenters löneberäkning, då de såsom elementar lärare anställas, bifölls med 28 ja mot 23 nej. 7 l För bifall till K. M:ts framställning talade hri tl Henschen, Carlen, Bergman, Sundvallson m. fl I för bifall till utskottets förslag hrr Björdl och Siljeström; punkterna 55—56 biföllos utar I diskussion; punkten 57, tillstyrkande löne. tillökning åt rektorer vid de femklassiga elemen. tarläroverken utom Stockholm, bifölls vid vote. ring genom 27 ja mot 25 nej: punkten 58, afslä. ende väckta motioner om elementarlärares upp: flyttande i högre lönegrad, bifölls med 24 ja mot 23 nej, hvilket resultat vanns först genom deu förseglade sedelns öppnande; kontraproposition var hr Hjertströms förslag: att de före 1864 tjenstgörande elementarlärare måtte vid uppflyttning till högre lönegrad förunnas samma förmåner, som beviljats dem, hvilka under nämnda tid vunnit anstälming. Utan diskussion biföllos punk: terna 59—64; punkten 65 a) bifölls utan diskussion, b) i fråga om inrättande af nya pedagogier m. .m., bifölls med 24 röster mot 22, som yrkat återremiss, ce) angående indragning af 30.000 rdr utaf vid 1856—1858 års riksdag beviljädt anslag till löneförbättring vid och utvidgning af peda gogier bifölls med 27 ja mot 25 nej; d) bifölls utan diskussion; af 66 biföllos litt. a) och 5) utan votering, hvaremot d), imnefattande afslag å väckt motion om bibehållande af Strengnäs lärarinnesemminarium godkändes först efter en lång diskussion och genom 18 ja mot 13 nej, som voro för bifall till motionen. Ståndet åtskildes kl. 3 !s e. m. Bendeståndet. Föredragningen af 8:de hufvudtiteln fortsattes. I Vid fråga om 48:de punkten, om 20,000 rårs förhöjning i det redan med 10,000 rdr utgående anÅ slaget till lärarevikarie-arvoden yrkade C. Ivarsson, E. Ersson och Sv. Bergström nedsättning Jaf dennå simma med 10000 rdr. Såsom: huf: vudsakligt skäl anfördes att, ehuru ståndet redan afslagit det begärda höjda anslaget till lektorslöner och det i konseqvens dermed kunde synas nödvändigt att åtmistone bifalla den nu begärda summan, denna icke destomindre borde nedsättas, emedan de öfriga tre etånden nog bifalla hvad bondeståndet afslagit. Beslutet fattades i öfverensstämmelse med ofvannämnde tala. res yrkande. ; Den i 49:de punkten tillstyrkta summa af 3000 rdr till biträde åt rektorerna afslogs på yrkande af O. B. Olsson, Jan Anderssor,. C: Ivarsson, N. Pettersson, P. Nilsson, från Kristianstads län, Rosenberg, P. Nilsson i Espö m. fl. 56:te punkten, om anslag af 500 rdr såsom ersättning åt rektorn vid elcmentarläroverket i Westerås, afslogs på yrkande af Sv. Bergström, Bohlin och Jon. Andersson. Afvenså afslogs nästföljande 57:de punkt, om löneförhöjning åt vissa rektorer efter 10 års tjenstgöring, på framställning af C. Ivarsson. I 65:te punkten hemställer utskottet i mom. a) om 1000 rår till en pedagogi i Mönsterås. I mom. b) afstyrkes väckta motioner om anslag till dylika läroverk i Malmköping, Borgholm och Sollefteå. L. Ersson anhöll hos ståndet såsom en ?nåd? att bevilja medel till en pedagogi i förstnämnde stad... Engman och Östman: förordade medel till samma ändamål i Sollefteå. För afslag å mom b) och bifall till de väckta motioherna, dock egentligen hvad Malmköping och Sollefteå angick, talade föröfrigt Medin, And. Gudmunsson, Svensen, Sv. Bergström, M. Pehrsson m. fl. Gustaf Jonsson yrkade anslagets till Mönsterås pedagogi ökande med 500 rdr. E. Ersson, Rosenberg, Ö. Ivarsson, Hörnfeldt och Lundahl ansågv att man ej kunde bestämma anslagsbeloppen för de begärda läroverken, och yrkade derföre återremiss å mom. Efter slutad diskussion återremitterades mom. a), b), c), hvaremot utskottets hemställun i mom. d) bifölls. Utskottets hemställanden i 73 punkten mom. a), om skrifvelse till K. M:t med begäran om utredning i hvad mån skyddsafgiften skulle kunna användas till folkskolorna, samt irmom. b) om 130,000 rårs anslag till folkskoleväsendets utveckling, . föranledde en längre diskussion. Rundbäck motsatte sig skyddsafgiftens användande till detta ändamål, samt ansåg lämpligare att staten derför anslog en viss summa. Svensen, M. Pehrsson, Erik Ersson och Bjerkander biföllo den föreslagna skrifvelsen samt påyrkade anslagets ökande till 150,000rdr. C. Ivarsson var af samma åsigt, men önskade, för att icke. afklippa K. M:t rättigheten att lämpligen fördela summan, att slutorden i mom. b) från och med endast med iakttagande etc.? ändrades till ?dock med iakttagande af de förändringar, som K. M:t kan finna nödiga. Lönnberg önskade jemväl den föreslagna summans förböjning, men påpekade de försvårade vilkoren för dess disposition. Endast de församlingar, som använda examinerad lärare, skulle, enligt utskottets förslag, komma i åtnjutande af densamma, För att underlätta dessa vilkor föreslog talaren sådan ändring i mom,.b). hvarigenom ordalydelsen angåfve det lämplig del af anslaget skulle få disponeras af den församling som använde lärare och lärarinnor. Jon. Andersson, August Andersson, Jöns Andersson, Petter Andersson, Uhr, N. Petterssom och C. A. Larsson instämde med Lönnberg, Rosenberg biföll mom. a) samt förordade jemväl förhöjningen af den 1 mom. b) föreslagna summan, utan att önska ändring i vilkorert för dess. åtkomst. Efter. slutad diskussion bifölls mom. a). Det i mom. b) föreslagna anslaget höjdes till 150,000 rdr, samt skulle ordalydelsen uppställas i öfverensstämmelse med Lönnbergs förslag. I sammanhang med statsutskottets utlåtande angående folkskoleväsendet föredrogs ekonomiutskottets betänkande n:r 58, i anledning af mo tioner angående folkskolan. Carlssons motion angående förbindelse för skolrådets ledamöter att turvis besöka skolan föranledde en liflig. diskussion. Motionären, Rosenberg, Bjerkander, Anders Jonsson, Medin, Östman, Uhr och Sven Bansson ogillade utskottsbetänkandet och somliga af dessa talare yrkade att motionen skulle med ogillande läggas till handlingarne, under det andia förordade biskop Beckmans i ämnet afgifna reservation. Per Nilsson i Espö ådagalade att de föreskrifter motionen afsåg redan funnes i skolstadgan. August Danielsson, Nils Andersson från Wermland och Sven Nilsson försvarade betänkandet och det blef äfven af ståndet bifallet. Öfriga punkter i detta betänkande biföllos. Ståndet åtskildes kl. 23 för att i eftermiddag med 74:de punkten fortsätta behandlingen af åttonde hufvudtiteln: r o To SEK rt 0

26 april 1866, sida 3

Thumbnail