Aftonbladet – 21 april 1866, sida 3

artiklar tullfrihet bestämdes. Tull för karkasser och karkassband bestämdes til: 50 öre pr Ii stället för utskottets förslag 75 öre. Frågan om tull å salt blef genom votering återremitteradi med 40 röster mot 16, som yrkade bifall, äfvensom gamla tulltaxan b!ef antagen såsom gällande för införsel af tråd. oa Utskottets hemställan: att hvad i öfrigt angående införseltarifen blifvit yrkadt och föreslaget måtte lemnas utan afseende, föranledde diskussion i det flere talare ansågo att genom bifall till denna hemställan man betoge sig all rätt till ändring af utskottets förslag till tulltaxa. Då meningarne härom ej kunde sammanjemkas, blef å förslag af talmannen hela detta förslag uppäst, då det stode ståndet öppet att vid hvarje särskild artikel fatta beslut, hvilka dock ej skulle leda till någon rubbning af de af ståndet redan fattade. Det upplästa förslaget antogs äfven utan anmärkning med undantag af artikeln sill, hvilken vara hr Sundvailson ansåg böra till utskottet återremitteras, oaktadi ståndet syntes vara temligen enhälligt för bifall till hvad tulltaxeförslaget härom bestämmer. Vid votering bict äfven detta bifallet ined 33 ja mot 8 nej, som biträdde hr Sundvallsons förslag. Hr Herischen hade helst velat återremittera förslaget rörande kaffe, å hvilket, såsom varande enligt talarens åsigt en icke blott icke nödvändighetsvara, utan en rentaf skadlig, införseltullen borde höjas från nuvarande belopp 10 öre pr till 12 öre; men afstod slutligen från att yrka återremiss och förenade sig med dem som yrkade bifa!l. Utskottets framställning rörande utförseltultarne bifölls. Ståndet börjar i afton behandla tulltaxeunderrättelserna. Bendeståndet. (KL. 10 f. m.) Bevillningsutskottets betänkande n:r 8, angående tullbevillningen, föranledde en ganska liflig diskussion, för hvilken vi dock, i anseende till den långt framskridna tiden, icke kunna i dagens blad lemna redogörelse. Det beslöts att betänkandet skulle punktvis föredragas, men redan vid första punkten, åsyftande att sätta tull på fläsk, utbredde sig diskussionen äfven öfver öfriga punkter som behandla tull å lifsförnödenheter. Rosenberg, Jonas Andersson, Sven Nilsson, Anders Andersson från Skaraborgs län, Lundahl, Adolf Skö:dbera, Svensen, Carl And. Larsson, Per Nilsson i Espö m. fl, yrkade afslag å utskottets föreslagna lifsmedelstullar, hvilka deremot å anIra sidan försvarades af Bjerkander, Nils Petersson, Carl Ifvarsson, Carl Sköldberg, Forsbäck och Rundbäck, m. fl. Genom votering blef utskottets förslag i första punkten bifallet med 52 ja mot 32 nej, hvarefter öredragningen afbröts och skulle ånyo forttätas i det till kl. 6 e. m. utsatta plenum.