Aftonbladet – 12 april 1866, sida 3

Article Image
RIKSDAGEN. GÅRDAGENS AFTONPLENUM. Ridderskapet ööh Adelm. (El. 6 e. m.) Fortsattes och afslutades föredragningen af förslaget till ny riddarhusordning. En längre diskussion uppstod rörande 2, mom. 4, i hvilket beröras de ärenden som kunna blifva föremål för motioner på adelsmötet. Grefve Björnstjerna och friherre Klinckowström framställde två särskilda förslag till tillägg i mom., men begge förenade sig slutligen med friherre Cederström, som sammanfattade de begge nämnde talarnes förslag till ett, så lydande: dels öfriga angelägenheter, som angå ridderskapet och adeln eller ämnen i hvilka ståndet eljest vill ingå till K. M. med underdånig framställning?. Hr Anrep yrkade återremiss. Då vid propositions framställande meningarne voro delade rörande antagandet af det föreslagha tillägget begärdes votering, hvarigenom med 42 röster mot 34 utskottets förslag oförändradt bibehölls. För bifall till utskottets förslag yttrade sig friherre Leuhusen, hir Ramsay, Wolffelt och v. Ehrenheim, gielve Ozenstjerna och friherre Sprengtporten. ista mom. i 2 återremitterades. I mom. 1 af 25 föreslär utskottet hur vid voteringar skall tillgå och gjordes deri, på förslag af friherre Klinckowström, några redaktionsförändringar, som gingo derpå ut, att ordföranden skall tillfråga ståndet om det anser öfverläggningen slutad, att votering ej finge ske huruvida man skulle votera eller ej, m. m. Dessa ändringar godkändes. — Någon diskussion uppstod vid -26, i hvilken föreslås att vid votering om adelns pri vilegier, förslag till ändring i riddarhusordninen m,. m. 7s af rösterna skall vara pluralitet! riherre W. F. Tersmeden ansåg att blott enkel röstpluralitet bort i afseende på privilegiifrågor föreskrifvas och talaren trodde att K. M. ej skulle sanktionera en så hög röstpluralitet. Hrr v. Ehrenheim, v. Francken och Nordenfelt instämde. Friherrarne Cederström och Klinckowström yrkade bifall. Hr Anrep ville att i g:n skulle införas ett förbud;mot kapitationsafgiftens höjande eller sänkande. Hr Liljenstolpe ville att s skulle utgå och s af de afgifna rösterna bestämmas såsom pluralitet. Utskottets förslag blef slutligen vid framställd proposition utan votering godkändt. I afseende på 33:e beslöts, på förslag af grefve H. Hamilton, att sednare hälften deraf skulle utgå. Öfriga S och mom., i referaterna ej nämnda, godkändes efter mer eller mindre anmärkningsvärd diskussion. Slutligen föredrogos utskottets tvenne framför riddarhusordningen gående särskilda hemställanden rörande dels tiden för ordningens trädande i kraft, dels rörande stadfästelse hos K M. Den förstnämnda. bifölls, den sednare afslogs och infördes en redaktionsförändring föranledd af ståndets fattade beslut i 2 om introduktions-afgifternas höjande. Grefve Liljencerantz hemställde, att bevillningsutskottets utlåtande n:r 8 och 9 om tullbevillningen skulle uppsättas på föredragningslistan näst efter utlåtandet rörande utgifterna under sjette hufvudtiteln, hvilket bifölls. Ständet åtskildes straxt efter kl. 10.

12 april 1866, sida 3

Thumbnail