Aftonbladet – 22 mars 1866, sida 4

ten af bergeskolans förflyttning till Stockholm bevisar Egidius genom den gamla liknelsen med en landtbruksskola, men hvarvid bör erinras, att vid en masugn, stängjerossmedja och grufva, förhållandena äro vecka ut och vecka in i det närmaste lika, då man deremot vid landtbruket har, snart sogdt för hvarje dag af året då marken är bar, nya observationer att göra. Som undertecknad, i egenskap af föreståndare för Falu bergsskola, tillstyrkt ifrägavarande flyttning samt afgifvit förslag till det nya läroverkets organisation m. m. har jag icke velat underlåta härvid meddela, det jag, för att bereda tillfälle för allmänheten att kunna bedöma både saken och mina åtgöranden dervid, låtit till trycket befordra mia under den 28 December 1858, den 14 Juli 1862 och den 11 Maj 1865 till jernkontoret och k. kommerskollegium afgifna ?Utlåtanden rörande Falu bergsskolas förening med teknologiska institutet i Stockholm äfvensom en liten skrift med titel: Åsigter rörande jernkontorets bergsstat, hvilken stats organisation kan anses stå i ett visst sammarhang med frågan om det nya läroverket för bergeundervisningen. Båda dessa skrifter finnas att tillgå i hrr Samson Wallins bokhandel; och jag anhåller vördsamt att enhvar, som intresserar sig för frågan, täcktes derom taga kännedom, innan omdömen fällas såväl om saken som om min ringa person. Falun den 16 Mars 1866. V. Eggertz.