Aftonbladet – 22 mars 1866, sida 2

Riksstånden, som i går icke voro församlade på sin vanliga plenitid på förmiddagen, sammanträdde i stället på aftonen. Bondeständet antog dervid det i nästföregäende plenum väckta förslaget, att till medstånden aflåta en inbjudning att förena sig i dess uppskofsbeslut i afseende å bestämmandet af nordvestra stambanans sträckning mellan Kristinehamn och Arvika. Afven på riddarhuset var ett förslag å bane om en inbjudning att instämma i adelns beslut, som, enligt hvad man erinrar sig, utföll ti!l fördel för Carlstadslinien: men motionären, grefve Liljencrantz, anhöll sedermera sjelf att förslaget skulle få förfalla. Presteståndet beslöt i går afton, att låta ledsaga ständernas skrifvelse om prebendepastoratens indragning, med en särskild skrifvelse, frambärande ståndets mening i frågan och betonande en erinran om, att frågan rörde presterskapets privilegier. Kyrkoherden Otterström visade i ett förträffligt anförande, som vi i vår ploniredogörelse återgifva, i hvilken hög grad detta yrkande på presterskapets privilegium numera är en anakronism; men dessa invändningar funno naturligtvis icke ringaste gehör hos det högvördiga ståndet. Ekonomiutskoltets sammanjemkningsförslag i fråga om norrmäns och danskars rätt till yrkesutöfning i Sverge har nu, sedan det i går afton behandlades hos adeln och i borgareståndet, förevarit hos alla fyra stånden. Utskottet har föreslagit en anhållan hos K. M:t, att han täcktes söka åvägabringa en sådan öfverenskommelse mellan Sverge, Norge och Danmark, att den kompetens, som till utöfning af följande yrken, nemligen läkarens, veterinärläkarens, apotekarens, tandläkarens, fältskärsmästarens och barnmorskans blifvit vunnen i det ena landet, äfven må tillgodonjutas i det andra, såvida i de särskilda rikena kunskapsprofven äro och fortfara att vara hufvudsakligen lika?, — Detta förslag har bifallits af borgareoch bondestånden, hvaremot adeln och presteståndet vidblifvit sina förra beslut, som inskränka den ifrågasatta reciprocitetsrätten endast till norrmän. Då sålunda alla fyra stånden beslutit en skrifvelse, men två stånd stannat mot två i fråga om skrifvelsens innehåll, lärer tvisten härom väl komma att slitas genom votering i förstärkt expeditionsutskott. —