Aftonbladet – 3 mars 1866, sida 3

RIKSDAGEN. DAGENS PLENA. Ridderskapet och Adeln. Behandlingen af fjerde hufvudtiteln har fortsatts i går afton och i dag samt nu blifvit afslutad. För besluten redogöras i ett sammanhang på annat ställe i bladet. Presteståndet. (Kl. 10 f. m.) Föredrogs lagutskottets betänkande n:r 15, rörande ändringar i domstolsinrättningen å landet. Utskottets afstyrkande å Wenneri, Rydströms och Hanssons motioner godkändes. Utskottets förslag om utvidgande af valbarhet till nämndemansbefattning till andra än bofaste bönder föranledde en långvarig diskussion, hvarunder dr Rundgren, biskop Bring, dr Falk, hofpred. Wahrenberg, prosten Lundholm, dr Moberger och dr Runsten talade för insättande i utskottets förslag (ehuru i något olika ordalag, hvarom samtlige dock förenade sig, enligt den af dr Runsten föreslagna redaktion) af vilkoret att vara egare eller innehafvare af i mantal satt jord. För bifall till utskottets förslag yttrade sig domprosten Björling, dr Säve, Petrelli, kyrkoh. Otterström, biskoparne Flensburg och Anjou, Dr Lindgren yrkade rent afslag, hvilket äfven domprosten Björling ansåg bättre, sedan det af diskussionen tycktes visa sig att pluraliteten skulle omfatta det framställda ändringsförslaget. Genom tvenne voteringar antogs slutligen med 33 röster mot 17 den föreslagna ändringen. Kyrkoherden Otterström reserverade sig mot en ändring, hvarigenom ingen ändring skedde, äfvensom doktor Säve. Utskottets förslag att häradsrätt må vid alla andra tillfällen än lagtima ting anses domför om utom domaren tre nämndemän äro tillstädes, gaf äfvenledes anledning till diskussion, hvarunder yppades tre olika meningar. Biskop Flensburg, doktorerna Sandberg och Björkman yrkade bifall, hvaremot det öfvervägande antalet 1 mer eller mindre mån gillade hr Olivecronas reservation (att, vid andra extra förrättningar än urtima ting, nämnd må anses domför, då två eller flera nämndemän, högst half nämnd sitta i rätten), endast med den olikhet att en del yrkade reservationens omedelbara an:agande, den andra deremot att punkten skulle iterremitteras i samma syfte. Frågan kunde icke afgöras utan votering, hvarvid med 22 röster mot 21 till kontraproposition. intogs hr Olivecronas reservation, hvilken äfven den derpå följande hufvudvoteringen segrade med 32 röster mot 9. Saga punkter godkändes utan diskussion., På framställning af biskop Annerstedt beslöts utt uppskjuta behandlingen af betänkandet n:r 6, om frälsemans särskilda forum, tills ridder