Aftonbladet – 15 februari 1866, sida 2

— Inteckningshafvares rätt i brandskadeersättning. Rörande denna fråga har Dagbladet fått sig meddelad nedanstående upplysning: Uti Stockholms Dagblad för den 13 dennes finnes intagen en sf O. A. Beckman undertecknad artikel, rörande inteckningshafvares förmånsrätt uti brandskadeersättning; och får med anledning ej mindre af hvad uti nämnda artikel förekommer, än ock med afseende å den under sista tiderna uppkomma tvekan om inteckningshafvares säkerhet för deras uti Stockholms stads fastigheter intecknade fordringar, den upplysning meddelas, att direktionen öfver Stockholms stads brandförsäkringskontor, uti hvilken försäkringsinrättning nästan alla fastigheter inom hufvudstaden äro försäkrade, genom beslut förklarat, att vid fråga om utgifvande af en ersättning för liden brandskada å uti nämnda kontor försäkrade egendomar, hädanefter kommer att iakttagas, att, derest dylik ersättning öfverstiger en f.erdedel af egendomens försäkringssumma, samma ersättning icke till husegaren eller hans rättsinnehafvare utbetalas förr än han hos direktionen icke allenast företett ett för den brandskadade egendomen af stadens rådhusrätt efter eldsvådan utfärdadt gravationsbebevis, utan ock derjemte vederbörligen visat, att alla innehafvare af uti egendomen intecknade fordringar medgifvit lyftningen af ersättningsbeloppet, samt att, derest detta af en eller flera inteckningshafvare bestrides eller husegaren eller hans rätts innehafvare icke anskaffar deras medgifvande till lyftningen, brandskadebeloppet i sådan händelse blifver förjvederbörandes räkning uti öfverståthållareembetets kansli deponeradt; börande i sammanbang härmed meddelas, att innehafvare af inteckning i en uti Stockholms stads brandförsäkringskontor försäkrad fastighet till följd af utbetald brandskadeersättning ej någonsin till större eller mindre del gått förlustig af sin intecknade fordran.