Aftonbladet – 12 februari 1866, sida 3

Till egaro af fastigheter samt innehaft. vare af inteckning i fast egendom. Med anledning af en utaf mig till tidnin gen Aftonbladet insänd artikel, deruti jag fästat uppmärksamheten dervid, att innehaf vare af inteckning i fast egendom icke, på grund af inteckningen, egde förmånsrätt uti den brandskadeersättning, som, derest egendomen afbrunne eller af brand skadades, borde af vederbörande åssuradör utbetalas, bar jag erhållit åtskilliga förfrågningar, dels huruvida den af mig uttryckta åsigt verkligen öfverensstämde med Sverges tag, dels hnoru och på hvad sätt den ifrågavarande olägenheten lämpligast kunde afhjelpas. Jag bar tillika erfarit, att ett stort antalinteckningshafvare, och deribland allmänna kassor, i anseende till omförmälda förhållande, antingen redan uppsagt eller och beslutit att uppsöga till betalning de intecknade skuldebref, hvaraf de äro innehbafvare. Det är med anledning häraf och enär ofvanberörde, af mig uttalade åsigt, som verkligen är enlig med gällande lag, orsakat en stor oro och möjligen kan medföra betänk. liga ledsambeter, som jag anser det vara min pligt alt söka skingra denna oro samt förekomma dessa ledsamheter; och får jag i sådant afseende upplysa, att innehafvaren af ett i fast egendom intecknadt skuldebref lätteligen kan beredas förmånsrätt äfven i brandskadeersättningen. Detta kan ske antingen derigenom, att sjelfva brandförsäkringsaftalet af egendomsegaren öfverlåtes på inteckningshaåfvaren genom en vanlig transport, tecknad å det skriftliga affalet, som vanligen kallas brandförsäkringsbref, och att assuradörer bevisligen meddelas undersiältelse derom, dels ock derigenom, att egendomsegaren till assuradören fgifver ett skriftligt förklårande, hvaruti han till inteekningshafsarens säkerhet pantförskrifver den brandskadeersätthing, söm, derest egendomen sfbrinner eller sf brand skadas, assäradören är skyldig utbetald. Deita sednårte sätt torde vara det lämpligastederföre, att de flesta fgendnomar tro inteckhade Hl flera personers säkerhet. Till ett sådant förklarande kan begeagnas följande formulär: Till N. N. brätdstodsbolag! Den ersättning för hrandskada,som;i den händelse: min hös tit.brandförsäkteade fasta egendom N.N. genom brand lider skada, tillkommer mig evligt upptättadt aftal (eller enligt mig meddeladt brandförsäkringsbref af den 00 Januari 1860) pantförekrif. ver jag härmed till vederbörande innehaft vare al inteckningar i sänmna egendom, ned förmånsrätt i den ördning, som för inteckningårne må vara gällande då brandskada kan tima.? Om egendomsegaren vidtager denna åltgärd samt öfverlemnar assutadörens bevis derom till inteckningshafvaren, kar denne vara fullt betryggad för det fall, ätt brändskada öfvergår den inteckpade egendömen, ty assuradören eger, sedan han erhållit underrättelse om en sådan pantförskrifving, icke att till annan än rätter person utbetala brandskädebeloppet, vid äfventyr af ersättningsskyldighet till inteckningshafvaren. Steckhölm den 10 Febrbari 1866. j 0: A. Beckman.