Rate nn hvilken elden tyckes ha utbrutit. Emot henne som haft sin lösegendom brandförsäkrad till 3000 rdr, ehuru den icke, enligt grannarnes uppgift, på långt när var värd denna summa, förekom det besvärande att hon kort före jul låtit bortbära en del saker såsom kopparkärl och sängkläder, hvarjemte starka tvifvelsmål finnas att hon, såsom hon sjelf påstår, varit afklädd under natten. Förhöret afbröts klockan 4 för att åter fortsättas klockan 6. — Drunkning. I går e. m., vid 2tiden, drunknade under skridskoåkning på Hammarbysjö ynglingen August Fredrik Ekenborg. Olyckan skedde ungefär fyra famnar från bryggan vid Stadsträdgårdsgatan, på ett ställe, hvarest blott var nattgammal is. Den döda kroppen blef efter en kort stund upptagen. — Funnet lik. Förliden torsdags förmiddag anträffades i sjön nedom auktionsverkets bakgård liket efter förre grynmalaren Carl Peter Lundström, som, enligt uppgift, bortgått från sin bostad uti huset n:r 16 Södermanlandsgatan den 1 sistlidne December. Lundström, hvilken varit mycket begifven på starka drycker, har under sednare tider lidit af fyllerigalenskap, och troligen under inflytelsen deraf sjelf genom dränkning förkortat sitt lif. — ÅAngbåtsbolaaet ?Sandhamm mot kapten E. G. Österberg. Vi refererade för en tid sedan ett vid härvarande rådhusrätt anhängiggjordt mål mellan ofvannämnda parter. Kapten Osterberg, som förde befälet öfver den ångbåtsbolaget Sandhamn tillhörande ångbåten med samma namn, hade vid en med delegarne i Sandhamn hållen bolagsstämma den 31 Juni 1865 ansetts böra skiljas från sin befälhafvareplats. Hr Österber; vägrade att ställa sig bolagsstämmans beslut til efterrättelse, och rättegång väcktes derföre mot honom, för att genom laga dom få honom skild från sin tjenst hos bolaget. Rådhusrätten meddelade den 21 derpå. följande September dom, hvarigenom kapten Österberg, vid det upplysta förhållande, att han i fartyget egde mindre del än hälften, på grund af förstnämnde bolagsstämmas beslut genast förklarades skyldig lemna befälet å fartyget samt från sig inventera dess tillhörigheter. Kapten Österberg vägrade det oaktadt att godvilligt afgå från sin plats, hvarföre bolagets direktion hos öfverståthållareembetets kansli sökte handräckning för verkställighet af bolagets berörde, af domstolen fastställda beslut. Då målet hos sistnämnde myndighet förevar, uppträdde en ny part, styrelsen öfver sammanbindningsbanan genom dess ombud v. häradshöfding Löwenhjelm, hvilken företedde ett mellan kapten Österberg samt arbetschefen försammanbindningsbanan löjtnant Unge afslutet kontrakt, hvarigenom kapten Österberg förbundit sig att under samma år för sammanbindningsbanans räkning bogsera grusoch stenpråmar. Jernvägsstyrelsen, som ansåg sin rätt vara beroende deraf, att fartyget fortfarande fördes af hr Österberg, styrkte sig hafva hos hofrätten öfverklagat rådhusrättens dom om hans skiljande från befälhafvareplatsen å Sandhamn, under hvilket förhållande öfverståthållareembetets kansli ej ansåg sig kunna bifalla den begärda handräckningen. Öfver detta beslut anförde direktionen för ångbåtsbolaget Sandhamn besvär hos Svea hofrätt, som under den 29 December nu ändtligen resolverat, att, som ostridigt är, attsjökapten Österberg ej eger hälften i ångfartyget Sandhamn samt han följaktligen, jemlikt 25 i sjölagen den 23 Februari 1864, kan när som helst utan domstols anlitande från sin befattning af ofvannämnda bolag skiljas, alltså finner kongl. hofrätten, med ändring af det öfverklagade utslaget, den af direktionen för bolaget i detta mål sökta handräckning böra af öfverståthållareembetets kansli meddelas?. Detta utslag bekräftar den af oss förut uttalade åsigt, att det måste väcka den högsta förvåning, att öfverståthållareembetet förvägrat handräckning i ett fall som detta, der lagens föreskrift är fullkomligt tydlig. Ett dylikt förfarande förorsakar ej allenast den sökande stort besvär och kostnader. utan hvad värre är, han ser sig derunder urståndsatt att skydda en egendom, som, under förspillande af en dyrbar tid på alla de omvägar han måste gå, för att slutligen njuta sin rätt till godo, möjligen kan förskingras eller på annat sätt förstöras. —Ångfartuget Lidingös öfversegling. Då det mål, som blifvit anhängiggjordt vid härvarande rådhusrätt i anledning af denna olyckshändelse i dag företogs till fortsatt handläggning å rådhusrättens femte afdelning, tillstädeskommo parterna i målet, kapten Jansson å kärande sidan, biträdd i rättegången af häradshöfding O. A. Beckman, samt å svarande sidan kapten Törnros, som åtföljdes af sitt rättegångsbiträde ka ten Thomson. Vid förra rättegångstillfället hade svaranden bestridt rådhusrättens behörighet att handlägga detta mål, och skulle rätten häröfver nu först meddela beslut, hvilket blef, att som ångfartyget Söderhamn, då kapten Törnros här kallades och stämdes af rättens betjente, varit liggande i härvarande hamn, ansåg sig rätten, enligt 302 af sjölagen, behörig att upptaga målet. Svarandeombudet uppläste härefter ett skriftligt anförande, hvari han sökte ådagalägga, att kapten Törnros var utan all skuld till aolyckan, som ensamt lådes käranden kapten Jansson till last. Denne begärde uppskof med målet, för att bemöta motpartens andragande, och blef fördenskull målet uppskjutet på en månad, — Välförtjent straf. Den 3 Janwari blef. berättar Landskrona Tidning, drängen Sven Persson från Högestorp, som den 20 sistlidne November ertappades nära Marieberg, under det han på jernbanan upplagt tvenne stenar för att vålla hinder å densamma, vid extra-ting i Glumslöf ådömd 3 års arbete å fästning eller annan allmän straffinrättning. — Nämd som öfverröstar domaren. Då Färentuna häradsrätt vid höstetingets afslutande den 30 sistl. December skulle öfverlägga om beslut i förehafda mål, uppstod skiljaktighet emellan nämnden och häradsrättens t. f. ordförande, notarien Troilius, angående utslag i en sak emellan hr Carlström, såsom arrendator af Bona fideikommiss-egendom å Mumnsön, kärande, och förre innehafvaren friherre Gjertas sterbhusdelegare, svarande. Hr Carlström, som med honom i lifstiden uppgjort kontrakt om arrenderande af egendomen 15 års tid mot 12000 rdr årligen, för omkring 2 år sedan, hade till häradsrätten instämt sterbhusdelegarne om återgång af arrendet, jemte erstttningsekytdighet derför, att vid kontraktets uppsättande åtskilliga uppgifter rörande egendomens beskaffenhet sedermera icke befunnits sanningsenliga. Rättens ordförande ansåg för sin del, efter hvad dess reservation innehåller, käromålet icke kunna bifallas, men nämnden åter förklarade enhälligt, att, i följd af de oriktiga uppgifterna, arrendet skulle återgå, samt baron G:s sterbhusdelegare lömm;mia Utgifna till Marlotrim on ola dooatttrline