Aftonbladet – 11 januari 1866, sida 2

— Adlig riksdagsman ålagd arrest. En ledamot af ridderskapet och adeln? har i Dagligt Allehanda meddelat följande berättelse om en sådan händelse: Underlöjtnanten vid k. Göta artilleriregemente A. G. Muhl afreste i slutet af sistl. November månad från Göteborg till Stockholm, att bivista riksdagen. M. säges hafva rest emot en yttrad önskan af regsmentschefen, öfversten m. m. Berg, som ej delade M:s politiska opinion. Efter uttagandet af polett bivistade M. öfverläggningarne på riddarhnset under de minnes värda dagarne den 4—7 December och del tog i voteringen öfver det hvilande representationsförslaget. Efter anmälan hos landtmarskalken den 22 December afreste M. den :23.i samma månad till Halland för att tillbringa julen hos anförvandter. Vid sin ankomst dit erhåller M. i rekommenderadt bref en. skrifvelse från sin regementschef af den 25 December, deri M. aubefalles att degen . efter emottagandet af nämuode skrifvelse infinna sig i Göteborg, för att afgilva förklaring: deröfver, att han, utan regements: chefens tillstånd och uten att nppgilva förändrad adress, lemnat hufvudsta n. eDå M., oaktadt kan synes egt full rätt att lemna en dylik order oåtlydd, likväl, till efterkommande af densamma, infann sig i Göteborg hos regementschefen den 2 Januari detta år, förklarade öfversten honom skyldig att genast träda i 8 dagars arrest, och ehuru M. den 4 dennes skrilftligen ingick till regementschefen med anhållan, att, dä han vore sinnad resa upp till riksdagen, det honom ådömda arrest straff måtte uppskjutas till efter riksdagen: lut, blef ett dylikt uppskof af redan börjad bestraffning honom förvägradt.? Berättaren tillägger att två äldre officerare af samma regemente, som äfven afrest från riksdagen utan anmälan, icke derför af regementechefen fått sig någon bestraffning ålagd. — — Panamanäsets genomgräfning. Under sednare tider har flera gånger varit fråga