Aftonbladet – 27 december 1865, sida 3

-I med så mycken heder burit upp det svenska nam j Inat i fjerran länder. Re — MI Eneqvists engagement i Göteborg Handelstidningen för sörliden lördag beråt tar : MIl Eneqrists till i går annonserade an dra uppträdinde hade till teatern lockat er åtminstone i de dyrare platserna väl besat salong. Vd ridäns uppgång framträdde emellertid h: Gaudelius och tillkännagaf, ati mill Eneqvis, till följd af missförstånd i te. legramvexligen mellan henne och hennes ombud vid ergagementsuppgörelsen, vägrade att för aftoren uppträda, samt att af denna anledning d: bland publiken, som så öÖnskade, egde att i biljettkontoret återfå sina penningar. Sedan ett högst ringa fåtal härat begagnat sig, fortgick representationen i det närmaste efer det uppgjorda programmet. Med anleming af denna mill Enequists vägran att uppträda har direktör I. Sandsiröm tillsändt Handelstidnivgen följande belysning : Da jag i går på eftermiddagen hemkom, fann jag på mitt skrifbord följande öppna bref: MIIl Eneqvist har varit här för att få tala med direktör Sandström. Hon uppträder hå qväll innan hon fått tala med direktören. Hon ville gernå veta hvarför Gaudelius har annonserat att hon uppträder för sista gången i qväll. Skulle det hela blott vara ett bedrägeri? Hon skulle ju då ej.en gång få reseköstnäderna till Göteborg betalta. ; Om direktören ville vara så god och komma till hoteflet så snart som möjligt, skulle hon vara mfcket tacksami.? Som ml Eneqvist pr telegraf vände sig till mig i och för uppgörelsen emellan henne och hr Gaudelius, insåg hg att här måste vara något missförstånd å färve. Jag skyndade följaktligen (klockafi var redan något öfver 5 e. m.) att infinna mig hos mil E., som förklarade, att hon enligt mitt telegram ansåg sig engagerad för fem gånger, samt att hon efter det ekonomiskt missgynnande resultatet af hennes första uppträdande, förl. onsdag, icke ville vidare sjunga hos hr Gaudelius innan hon erhållit dennes skriftliga förbindelse på ett honorarium af 1000 rdr för trenne aftnar under loppet af nästa vecka. Jag fann härvid att mitt telegrafsvar till mil E. blifvit till meningen oriktigt. I stället för: Gaudelius bjuder under julveckan halfva nettoinkomsten, eler derefter 1000 rdr för trenne gånger, hade nemligen ordet eller kommit att blifva utelemnadt. Sådant kunde dock icke hafva skett genom missförstånd å min sida, enär hr GaudeHi tillbud innefattade ganska bestämdt alternativerna: antingen under julveckan mot c., eller efter densamma mot c. Det kan af mig endast förklaras genom förbiseende, vålladt af den brådska, hvarmed svaret uppsattes och expedierades. Jag gjorde mill E. uppmärkåam härå. Erkännande att mll E. genom detta meningen misstydande, om än från min sida ouppsåtliga, förbiseende egde skäl att vredgas, vädjade jag — under antydan om den tjenstvillighet, hvarmed jag städse sökt tillmötesgå de konstnärer, som vändt sig till mig — till den ädla qvinnan att medla hos den kränkta konstnärinnan. Förgäfves. Jag hemställde, huruvida det kunde anses artigt mot publiken att så i sista stund vägra att fullgöra ett annonseradt uppträdande. Förgäfves. MII E. försäkrade sig hafva för afsigt att icke lemna sina rum, förr än hon fått inhändiga nytt skriftligt kontrakt. Efter att hafva rådgjort med hr Gaudelius, begaf jag mig ämnu en gång till mll Eneqvist. Jag meddelade henme att hr G. med stöd at gjord rfarenhet icke vrägade ikläda sig den äskade garantien, men attt han, för att i sin mån soka mildra obehageet af mitt vilseledande telegram, dleremot vore vrillig att någon dag i nästa vecka ställa teatern ooch hela sin personal till mill Eneqvists förfogandde i och för arrangerandet af en konsert för utesslutande hennes egen räkning. Mil Eneqvist ville dock icke för aftonen uppträda med mindre hon erhöll den garanti, hvarull hon enligt telegrammet ansåg sig berättigad.