Aftonbladet – 20 december 1865, sida 2

ill öfverstäthållareembetet hemställt, huruvida, sedan sig visat, att det blefve nödvändigt att äfven bygga å norra sidan af Carl XIII:s torg, hinder skulle möta för att sammanby ga de båda expositionslokalerna och afstänga Arsenalsgatan, och önskade nu jfverståthåliareembetet, enligt centralkomiens tillika gjorda begärav, härom höra fullmäktiges mening. Centralkomitens skrifvelse upplästes och ramhölls deri svårigheten af att få något helt utaf byggnaderna, derest de icke finge pyggas tillsammans och gatan stängas, hvilsen olägenhet för trafiken ansågs i värsta all, derest sådant ansågs alldeles oundgängigt, kunna afhjelpas derigenom att en kör: vana anlades på norra ändan af expositionsyggnaden öfver Carl XIII:s torg. Hr Wistrand ansåg centralkomitn ej heft någon formel skyldighet att härom inhemta stausfullmäktiges utlåtande, då frågan om satans atstängande tillhörde öfverståthållare;mbetets afgörande. Önskade att stad-fullmäktige mätte bifalla den gjorda hemstälan, helst nägon svärare olägenhet ej skulle ippstå deraf att Arsenalsgatan afstängdes. lå tre andra linier funnos för trafiken och lessutom en körbana kunde läggas öfver orget i nödfall. Hr Nerman trodde att en ådan körbana skulle bli menlig för de pronenerande och besökande, och hr Hazelius inskade att man bestämdt skulle uttala den nening, att ingen körbana borde anläggas. dr Dufva ansåg frågan om gatans afstänande tillhöra en helt annan myndighet, och anhöll att stadsfullmäktige till denna måtte hänvisa ärendet. Vid ett föregående sammanträde hade önskningar uttalats, att man skulle anlita en annan utväg för at! få något helt af expositionsbyggnaden, och hr Dufva trodde det ej vara lämpligt ati stadsfullmäktige genom något fattadt beslu liksom toge på sig en del af ansvaret föl hvad som skett. Hr Weser önskade beslu tet så formuleradt, att stadsfullmäktige, sä vidt denna fråga kunde anses böra under ställas dem, ej hade något att erinra vic centralkomitens skrifvelse. Vid slutligen anställd votering mellan hr Dufvas och Wesers framställningar, segrade den förres åsigt med 38 röster mot 33, : följd hvaraf stadsfullmäktige beslöto att e afgifva något yttrande, utan hänvisa ären det till vederbörande myndigheters af görande. Ordföranden tillkännagaf, att han vä visste öfverståthållareembetets rätt i dett fall, men han hade gått centralkomitn hemställan till mötes genom att underställ saken stadsfullmäktige, ehuru de nu ej be hagat yttra sig derölver. Slutligen väckte hr Nerman motion derom att Stockholms kommun, hvilken hittills e gjort något för sin skarpskyttekår, mått efter expositionens slut skänka byggnadern: till nämnda kår, för att användas till excer cishus, lokal för konserter, hvarigenom för eningen kunde bereda sig inkomster, sam sammankomster m. m. Föreningen bord dock sjelf bekosta byggnadens nedtagand och förflyttande till annan lämplig plats Motionen remitterades till utskottet, sedai hv: Billbergh hemställt, att densamma mått få hvila och utskottets utlåtande deröfve först afgifvas efter expositionens slut. Fullmäktige åtskildes klockan 10, och an står den stora lånefrågan till nästa samman träde.