Aftonbladet – 9 oktober 1865, sida 2

da röstberättigade medlemmar af kommunen att aflemna särskilda valsedlar såväl för egen del som för hufvudmännen vara stridande emot 8 13 I förordningen angående kommunalstyrelse i stad. upphäft öfverklagade valet och vis ndet åter ant nytt val i laga KR. Met har den Angusti lätit sig före dr. detta besvärsmål. och då den af K. Mets befadlningshafvande i ötverklagade utslaget åberopade F 13 af förordningen om kommunalstyrelse I stad den 21 Mars 1862 icke innefattar förbud mot det vid ifrågavarande val af stadsfullmäktige i Sala medgifna valsätt, att ombud för frå varande röstberättigad person finge aflemna särskilda valsedlar för sig och för den. hvars fullmakt han innehade, har K. M:t, med undanrödjande af sin befallningshafvandes utslag. funnit skäligt förklara, att vid det verkställda valet kommer att bero. — Kommunalt prejudikat. Sedan stadsfullmäktige i Kongsbacka den 29 Juli 1864 beslutit, att båtsmansvakansafgiften i nämnde stad skulle fortfarande uttaxeras efter hufvudsakligen ena: handa grunder, som i detta hänseende förut varit inom Kongsbacka gällande, så att en tredjedel af ifrågavarande afgift skulle åligga dem. hvilka erlade bevillning för arbete och karital efter andra artikeln i gällande bevillningsförordning, en tredjedel hus. tomter och jordar i des. k. Biskopslyckorna och återstående tredjedelen den säljbara jorden i stadens Store Lyckor, så, och efter det detta beslut blifvit hos K. M:ts befallningshafvande i Hallandslän öfverklagadt samt K M:ts befailningshafvande genom utslag den 22 Nov. samma år, på grund af den mellan stadens medlemmar träffade öfverenskommelse om likställighet i afseende å kommunala rättigheter och skyldigheter, förklarat omförmälde afgift, böra, i likhet med öfriga kommunalutskylder, debiteras i enlighet med 57 i förordningen om kommunalstyrelse i stad, har K. M:t den 13 nästlidne September låtit sig föredtagas de besvär, stadstullmäktige i Kongsbacka anfört öfver detta utslag; och enär den mellan stadens medlemmar äflade och at K. M:t den 29 Mars 1864 fastIda öfverenskommelse om likställighet i afende å kommunala rättigheter och skyldigheter icke uttryckligen innehåller, att de med stadens hus, tomter och jordar förenade särskilda tastighetsonera och afgifter skola af stadens samtlige mediemmar gemensamt derefter utgöras, har St. M:t, med ändring afsin befallningshafvandes utslag, förklarat att i afseende å båtsmansvakansafgiftens utgående stadsfullmäktiges ofvanberörda beslut skall tjena till etterrätte Lunds domkyrka. Vid pröfning af de ir, drätselkammaren i staden Lund hos K. anfört öfver K. M:ts befallningshafvandes i Malmöhus län utslag den 10 April inne de hvarigenom stadens domkyrka befriats från erläggande af de henne för år 1853 påförda kommunalutskylder uti nämnde stad, har K. M:t icke funnit skäl att i öfverklagade utslaget göra annan ändring, än att Lunds domkyrka förklarat ligtig att för innehafvande fastigheter inom unds kommun vidkännas de å samma fastighejer belöpande kommunala afsifter af sådan art, utt andra fastigheter särskildt för sig äro dermed belagda.