Aftonbladet – 5 oktober 1865, sida 3

Mordvestra stambanans sträckning genom Wermland. Till redaktionen af Aftondladet. I Aftonbladet för den 26 September, n:r 22 och i Göteborgs Handels och Sjöfartstidning få samma dag förekommer en artikel angående jer vägsfrågans behandling vid Wermlands landsting I hvilken artikel är fullkomligt lika lydande i begg tidningarne, ehuru den i Aftonbladet förekon mer såsom korrespondansartikel, men i Handels Itidningen såsom redaktionens egen. Det ska säkerligen förefalla sistnämnda redaktion lite I förtretligt att dess egen artikel samtidigt finne från en korrespondent insänd till en af hufvud stadens tidningar, emedan deraf röjes att .arti keln verkligen icke är Handelstidningens egen Förhållandet ådagalägger att det parti inor Wermland, visserhgen underlägset tiil antalet men deremot så mycket mera nitiskt och sam manhålligt, samt derigenom starkt, som finne sin fördel vid och ifrar för nordvestra stamba nans dragning genom Wermland i nordlig rikt ning, följer sin hittills antagna taktik attså vid och bredt som möjligt söka bibringa en opinior om den af partiet önskade bansträckningens före träde framför den sydliga riktningen, och de var derför mindre underligt att man ej nöjde sit med det inskränkta gebitet för en tidning, utar önskade sin uppsats spridd genom tvenne, kan ske ännu flera, och författaren bör vara ganskz smickrad af att Handelstidningen funnit denn: uppsats så förtjenstfull, att den blifvit såsom tid. ningens egen upptagen. Vi deremot, som någo: mera känna til ställningar och förhållanden, kunna icke så alldeles godkänna denna förtjenst. fullhet, emedan artikeln saknar en högst vigtig egenskap, den att vara sann. Förhållandet är nemligen, att då bergmästaren Sjögren vid 1864 års landsting skulle i underdånig skrifvelse till K. M:t uttrycka den åsigt, att stam. banans sträckning från Christinehamn öfver No rums bruk och Nilsbysundet vore för provinsen önskligast, så väckte denna framställning så litet sympati, att motionären såg sig föranlåten återtaga densamma, och ändrade sin begäran derhän, att en komitå skulle tillsättas med uppdrag, att för innevarande års landsting, med ledning af de dessförinnan verkställda undersökningarnes resultater, framlägga en i möjligaste måtto fullständig utredning af frågan, utvisande å ömse ador de fördelar och olägenheter, som merberörda stambanas begge ifrågasatta sträckningar funnos medföra. Denna begäran blef naturligtvis bifallen, i förmodan att man skulle erhålla en fullständig utredning af begge riktningarnes fördelar. Uppgiften att vatmännen vid landstingsmannavalen fästat hufvudsakligt afseende vid de valdes åsigter i jernvägsfrågan kan ej vara sann, ty ingen kunde på förhand känna att bergmästaren Sjögren skulle inkomma med en dylik motion, utan de som höra till kotteriet. Det betänkande, som af ofvannämnde komitå till detta års landsting afgafs, må artikelförfattaren gerna kolla förtjenstfullt, men säkert är att det varit det ännu mera, om det. såsom uppdraget innebar, icke endast utredt fördelarne af vägen öfver Norum, utan äfven fördelarne af banans sydliga riktning, samt om dess kalkyler varit mindre förvillande och dess be, äkningar mera frundade på bestående eller åtminstone antagiga förhållanden, än på hypoteser och lösa suppositioner. Säkert är äfven att betänkandet just för dessa fel skarpt klandrades vid landstinget, äfven af de mera sansade inom kotteriet, och att till och med det för jernvägsfrågans behandling af tinget tillsatta utskott, oaktadt detsamma var så ensidigt sammansatt att det bland nio ledamöter utgjordes af sex afgjorda anhängare för Norumslinien, icke kunde undgå att i sitt utlålande yttra: att mot betänkandet kunde med skäl anföras, att det egnat för liten uppmärksamhet åt fördel:rne af den södra sträckningen, at i dess uppgifter äro åtskilliga misstag och i less slutledningar många oriktigheter. Att utskottet kunde blifva så sammansatt, som här ofvan är omnämndt. härrörde utan tvifvel dels af den goda sammanhållningen och disciplinen inom norra sträckningens anhängare, hvilka på förhand uppgjort och utdelat namnlistor, och dels af okunnighet inom motsatta lägret om en del personers åsigter i denna fråga. Detär väl sannt utt det af utskottets majoritet afgifna utlåtandet var af det ungefärliga innehåll, artikelförfattaren angifvit; men det hade icke bort lemnas åsido tt utskottets minoritet, hvars reservation vi vait i tillfälle genomläsa, i strid med pluralite insett, att Ölme, Wi sydvestra delen af Kils, ryksdals, Grums, Näs och Gillbergs härader, Varlstads tingslag, samt städerna Carlstad och Ohristinehamn skulle företrädesvis erhålla fördel Vf banans dragning i sydlig riktning öfver Carltad; att Elfdals, Jösse och Fernebo härader, det istnämnde för den händelse att en bibana till ergslagen ej komme till stånd, syntes hafva unefär lika stort gagn af jernbanan i hvilkendera iktningen den drages, samt att Nordmarks och Vissnums härader, ehuru de icke kunde sägas jaga någon egentlig fördel af någondera banan, ock skulle genom Carlstadslinien vinna lättnad samfärdseln med länets residensstad, och att et således endast vore Nyeds härad, som skulle raga öfvervägande och bestämd fördel af en ana öfver Norum. Reservanterna säga vidare, edan de kritiskt behandlat komiterades beinkande, att de långt ifrån att vara öfvertygade m riktigheten af den utaf utskottets pluralitet utHade åsigten, att stambanans sträckning öfver orum skulle vara fördelaktigare än öfver Carlad, fastmer hysa en alldeles motsatt åsigt, imt sluta, på anförda skäl, med att föreslå, it bergmästaren Sjögrens motion icke mätte till ågon landstingets åtgärd föranleda. Att reser-. anterna icke förordade uttalandet af landstinets opinion till fördel för Carlstadslinien inses tt komma deraf, att nägon motion i sådant fte icke blifvit väckt, hvadan proposition på i sådan framställning säkerligen ej heller af rdföranden medgifvits. Reservanterna synas sådes hafva varit nödgade inskränka sig till det rslag, de afgåfvo, och detta förslag äfvensom servationen i sin helhet biträddes af 28 bland ngets ledamöter, ty de fleste af desse reserveide sig emot landstingets beslat och stödde enna sin reservation på de skäl, som i utskottsinoritetens reservation voro anförda. Kan nu, A sätt artikelförfattaren dristar påstå, provinns åsigt i denna fråga anses vara utredd geom en omröstning af ett tillfälligt samm nsatt ndsting, hvilken utfallit med 34 röster mot 28? i drista med fullt lika säkerhet påstå motsatn. Pluraliteten förminskas dessutom, då man inner att den vid voteringen aflagda sedeln, m efteråt af ordföranden öppnades, var för en sydliga banriktningen, äfvensom att en aningare af minoritetens åsigt lemnat tinget och deltog i voteringen. Tager man derjemte i etraktande de fördelar den segrande meningen aft deraf, att ett, uteslutande till fördel för nsamma skickligt sammansatt betänkande vat före tingets början spridt bland landstingsännen, och att ifriga bemödanden gjorts för t bibringa denna mening, så var den dyrt tillimpade segern i sanning ej stor, ja, den var liten att den snarare kan anses som ett nerlag, och verkligen funnos också flere bland gervinnarne, hvilka syntes helt konsternerade h öppet tillstodo att de, då de med så stora isträngningar ej vunnit större pluralitet ocn de ide att kämpa mot ett parti, som talade för 1 öfver en million billigare bana, ansågo sig va blifvit totalt slagna. Suez-kanalen, Som man vet, har England af egoistiska itressen sökt att lägga hinder i vägen fö et. storartade företaget att medelst genomräfning af näset vid Suez förena Medelhafvet