Aftonbladet – 26 september 1865, sida 3

Article Image
fördel, utan snarare skada, i det den bereder en möjlighet för Fryksdalen och E!fdalen att med sina effekter komma med jernbanan både åt öster och vester, utan att beröra Carlstad, hvilken stad dessa effekter .nder nuvarande förhållanden alltid måste passera. Det synes häraf, att den del af länet, som har mera fördel af den norra linen, är större än den del, som har mera fördel af den södra, samt att största lägenheten i afseende på Norum-linien är att den ej berör Carlstad. Men då Carlstad icke är någon fabriksstad, ej ens nåoon betydligare handelsplats, har utskottet icke ansett dess fördelar af den södra linien uppväga de fördelar Nyeds, Fernebo m. f. här otvan uppräknade härader ha af den norra sträckningen, hvarföre utskottets äsigt är, att den norra sträcknivgen, äfven utan bibana, medför för provinsen större fördelar än den södra. Anlägges äter en bibana mellan Filipstad och Norum, så kowmmer den norra sträckningen att för större delen af provinsen medföra ganska betydliga fördelar. Dessa äro framställda i detta betänkande, som de af 1864 års landsting tillsatta komiterade utarbeiat, hvarföre utskottet får dertill hänvisa. Med anledning af hvad utskottet anfört, får utskottet till landstinget vördsamt hemställa, att landstinget i denna fråga förklarar sin åsigt vara, att den norra linien, isynnerhet om en bibana från Filipstad till Norum kommer till stånd, är för provinsen den fördelaktigaste sträckningen af nordvestra stambanan mellan Kristinehamn och Arvika, och att lands tinget till K. M:t afgifver en underd. anmälan derom, åtföljd af de härvid fogade handlingar.? Mot detta utskottets beslut hade minoriteten reserverat sig och yrkat, att bergmästaren Sjögrens ifrågavarande motion? (om underd. framställning till K. M:t att provinsens önskan vore, att nordvestra stamanan mellan Kristinehamn och Arvika måtte drogas öfver Norum och Nilsby) jicke måtte till någon landstingets åtgärd föranleda och att i följd deraf det af särskilda komiterade, på landstingets uppdrag, uppgjorda betänkande måtte läggas till handlingarne?. Vid derefter anställd votering, hvarvid utskottets förslag framställdes såsom japroj osition och reservanternas såsom kontraproposition, antogs ut skottets förslag med 34 ja mot 28 nej. Sälunda har ingen ens wvid landstinget yrkat. att Carlstadslinien skulle af landstinget för klaras vara den för provinsen förmänligaste, och det högsta minoriteten ansåg sig kunns vinna, var att ingen åsigt bärutinnan måtte af landstinget uttalas, Detta lyckades doch icke, och frågan om provinsens fördelar och äsigter är verkligen nu så utredd, att der kan framläggas till statsmakternas pröfning

26 september 1865, sida 3

Thumbnail