Aftonbladet – 14 juni 1865, sida 2

EKONOMISKT. Allmänna hypoteksbankens revision. Revisorerna hafva emot styrelsen anmärkt, att den försålt af de förut inköpta hypoteksbankens pantbref af 1862 års utländska lån på det sätt, att dessa pantbref skulle hafva öfverlemnats till de enskilda föreningarne att realiseras, och att dessa föreningar, eller de låntagare hos dem, hvilka på denna konstlade väg lyckliggjordes, skulle komma att vidkännas den prisskilnad, som understeg I4 procents kurs. På denna anmärkning svarar styrelsen, att någon splittrad försäljning af hypoteksbankens pantbret icke egt rum, emedan styrelsen sjelf gjort sig ull kommissionär, för att genom den bekanta bankassociationen försälja dessa pantbref. Detta är så mycket hellre antagligt, som af hvad man i öfrigt finner det icke hafver sig så lätt för styrelsen att vidtaga något steg utan berörde bankassociations goda minne och bifall. Utaf den nu anmärkta åtgärden är man i tillfälle att bedöma en styrelsens handling, som vi, då den först blef bekant, ansågo innebära ett stort misstag. Det varinköpet på spekulation af hypoteksbankens till länifvertagarne redan bortslutade pantbref. Det är möjligt att lånöfvertagarne, som på denna ffär gjort en dubbel extra förtjenst, både vid det tillfälle, då de till hypoteksbanken ringo sälja 1861 års pantbref till högre kurs än desamma förut af läntagarne blifvit köpta, och nu när de fingo i kommission sälja samma papper vida under den kurs hypocksbanken betalt, lyckats inbilla styrelsen utt denna kloka operation innefattat ?det då vunna ändamålet att höja kursen å dessa papper, såsom styrelsen med tillförsigt utrycker sig; men det torde blifva svårt att öfvertyga någon annan, att detskulle hafva lyckats eller någonsin kan lyckas styrelsen, att genom sina operationer höja kursen i Hamburg på hypoteksbankens obligationer. Hvarken de pekuniera resurser, som stå styrelsen till buds, eller styrelsens egna insigter i dylika saker äro tillräckliga, för att