Aftonbladet – 27 maj 1865, sida 3

RättegängsExpropriationsfråga. Vi ha förut under vår rättegångsafdelning omnämnt, att tvist uppstått mellan styrelsen öfver stadens jernvägsbyggnader samt konsul J. J. Fenger, egare till det hus i Peder Myndes backe, hvarunder jernvägstunneln framgår närmast till jernvågen. Sedan konsul Fenger redan den 1 Oktober 1863 på framställning af styrelsen upplåtit och utrymt hela huset, började jernvägsarbetet under detsamma. Sedermera uppstod fråga om ersättning, då konsul Fenger fordrade, att styrelsen skulle expropriera hela egendomen, anseende sig icke skyldig att afstå större eller mindre del af huset, för att sedan återtaga det öfriga, och åberopade han för nämnde anspråk k. förordningen af den 20 November 1845, angående jords eller lägenhets afstående till allmänt behof. Jernvägsstyrelsen deremot förklarade sig ej vilja ersätta mer af egendomen än som behöfdes för tunneln d. v. s.:ett par at källrarne under huset. För att få saken afgjord af domstol, uttog styrelsen under den 5 Febr. 1864 stämning å konsul Fenger till härvarande rådhusrätt, på hvars fjerde afdelning målet lottades, och den 10 derpå följande Januari genstämde konsul Fenger, hvarefter målet förevar första gången den 23 i samma månad. Det har sedan handlagts åtskilliga gånger och afdömdes i början af denna månad, efter att syn å egendomen blifvit hållen. Vi meddela här nedan rättens dom i sin helhet: Som upplyst blifvit att, enligt den för jernvägens dragande genom konsul Fengers fasta egendom n:r 3 qvarteret Ormen vid Peder Myndes backe bestämda plan, annan förändring i samma egendom icke komme att ega rum, än att två af de till egendomen hörande källare borttagas i följd af den blitvande tunnelns sträckning under den å egendomen varande byggnad; att nämnde byggnad kommer att hvila på särskilda, å ömse sidor under husets murar, på berg uppförda granithvalf, hvilka jemte emellan dessa murade hvalf af tegelsten äro afsedda att utgöra tunnelns tak, samt att genom tunnelns sträckning genom källarvåningen så lågt att såväl gatan, som gårdsplanen vid huset kunna, efter arbetets fullbordan, försättas i dess förra skick, hvarken någon minskning i bottenvåningens storlek eller läge eller inskränkning 1i tillträdet till byggnaden kommer att ske: alitså och då såvidt af förhanden varande förhållanden kan bedömas af jernvägens dragande genom förenämnda egendom, någon sådan på byggnadens säkerhet eller i afseende å dess beboende menlig inverkan icke synes vara att befara, att genom afskiljande af det af egendomen, som för jernvägens behof erfordras, den återstående delen må antagas blifva för konsul Fenger onyttig, pröfvar rådhusrätten rättvist med ogillande af konsul Fengers genstämningsyrkande, förklara att kongl. styrelsen över statens jernvägsbyggnader icke, emot sitt bestridande, kan i detta mål åläggas expropriera eller utgifva ersättning för större del af omförmälda egendom än som för ifrågavarande ändamål erfordras, konsul Fenger deck obetaget att, derest icke efter utförandet af jernvägsarbetet i nämnde egendom den del deraf som för jernväens behof ej erfordras till honom återställes i ika godt skick som den befanns före arbetets början, talan om ersättning derför särskildt i laga ALA nina tfn 1