Aftonbladet – 22 maj 1865, sida 3

Article Image
intagna: att ehuru en sådan fråga i kallelsen till bolagsstämman varit införd, den. enligt sedermera hos b nkdirektionen gjord anmälan, icke vid stämman förekommer?. är i hög grad missledande. I detta särskilda fall och med afseende på de allmänt aktade personer, som undertecknat återkallelsen kan man vara-fullt förvissad att inga biafsigter voro med i spelet, utan blott en af oss redan antydd obeslutsamhet. Men i zllmänhet är det försigtigast och bäst om aktieegare, såväl i bankbolag, som uti andra bolag icke fästa afseende vid anonyma försäkringar att de ej behötva bevaka sina rättigheter. Önskligast vore att de antingen mera: allmänt tillstädeskommo, eller genom personer, för hvilka de hysa förtroende, läto sig vid bolagsstämmor representeras. Bolagsstämmorna förekomma så sällan, att det icke torde vara för mycket begärdt att aktieegare då bevakade siva egna intressen, såvida de ej vilja alltför mycket göra skäl för benäm ningen sleeping partners (slumrande deltagare). Säsom redan bekant är genom referater i åtskilliga tidningar företogs vid nu ifrågavarande stämman först den fråga, som blitvit återkallad. Ingen röst höjdes för den åsigt, att bolaget skulle anses ega näågon skyldighet att infria berörde, bolaget ej vidkommande revers. Hade någon proposition erom blifvit framställd. skulle densamma högst sannolikt hafva blifvit nästan enhälligt afslagen. Men bolaget, nu formligen och officielt underrättadt om tillvaron af ett dylikt, i obehörig ordning utfärdadt papper, kunde ej, på sätt direktion och revisorer tillstyrkt, låta vid återkallelsen bero, utan måste vidtaga åtgärder för att göra detsamma oskadligt, och beslöt följaktligen utan votering, att uppdraga direktionen af fordra de herrar, som genom ingifven skrift tillkännagifvit sig varainnehafvare af en, i bankens namn utfärdad revers, som ej olifvit bokförd och för hvilken banken ingen valuta bekommit, att afgifva en förklaring det de afstå från allt framtida kraf emot bolaget på grund af den ifrågåvarande reversen. Om man ej vill söka förvecklingar i en klar fråga, så bör man lätt inse att de, som åtagit ag styrelsen af en bank, måste för öfverträdelse af bolagsordning och instruktion, ansvara så långt de gälda gitta. Ytterst drabbaransvaretnaturligtvis den direktionens delegerade, som, under benämningen verkställaude direktör, utför direktionens beslut. Endast i det fall, att allmänhetens rätt emot banken kommer i fråga, mäste bolaget vidkännas skadan, dock alltid med öppen rätt att uppgöra rakningen med direktionen. Till följd af det nu fattade beslutet är all-an ledning hoppas, att den förmenta : ätten emot bolaget kommer, på sätt bolaget fordrat, att genom en algifven förklaring afstås. Eme:lertid torde man fiona ganska mnaturligt att bolaget, vels med alseende på denua ledsamma affär, dels i anseende will väckt förslag om en annan ny bankinrättning i Linköpiog, uppskjutit frågan om begäran om förlävgd oktroj, till den ordinarie bo lagsstämman, som kommer att hållas den 1 instundande September. Det timade bör icke, såsom varande ganska lärorikt, gå förloradt för den betänksamme. När det kan inträffa, att en verkställande d rektör utlemnar en i bankens namn uthändigad förbindelse, utan att läta boklöra densamma, så inses deraf att banktolagen löpa en hittills oförutsedd risk och ifvern att bilda dylika tolag torde måhända komma att svalna. Deremot löper allmän heten ingen risk så lärge bankbolagen äro solidariskt ansvorige. Bjertare exempel på det förtroende de solidariska bankerna här i landet med rät.a åtnjuta kan ej uppletas än just den ifrågavarande Östergötlands enskilda bank. När för många år 8 dan dess generalkassa bortstals, inställde sig dagen derefter en insättare på : epositionsräkningen. Man ansåg sig böra upplysa honom om hvad som händt, men icke desto mindre tortfor han i sitt yrkande att få ett depositionsbevis, inskränkande sig till att be: klaga — aktieegarne. Likalitet har nu, vid det kända förhållande att ej bankens alla ute: löpande förbindelser blifvit bokförda, någon rubbning i bankens redit inträffat, ehuru naturligtvis sjellva bankaktierna blifvit mindre begärliga. För allmänheten är säledes de solidariska bankerna mest betryggande, ehuru det gerna medgifves, att för delegerne äro sådana institutioner, hvarest ansvarigheten är begränsad till teckningssumman, vida angenämare. —

22 maj 1865, sida 3

Thumbnail