Hvad förlorar Sverge årligen på nuvarande sockertullar? Till Redaktionen af Aftonbladet. En insändare i Aftonbladet för den 11 dennes har, på grund af prospekten för aktieteckning i Tanto, sockerbruksbolag, gjort en beräkning at Sverges ärliga förlust på tullipkomsten å socker och sirap, mot hvad förhållandet skulle varit, om Sverge ej haft några sockerbruk, utan direkte importerat sitt bel.of af raffineradt socker och sirap. Vi tro oss i anledning deraf göra såväl insändaren som den kontribuerande allmänheten ett nöje med att i detta afseende ytterligare påpeka den noggranna och hittills ovederlagda beräkning, som angående våra sockertullar förekommer uti en för ett år sedan utkom aen skrift med titeln: 7Hvad förlorar landet på de nuvarande skyddstullarne??, hvari med detaljerade kalkyler ädagalägges, att ej mindre än 2,989 000 eller i det närmaste 3 millioner rdr är den summa, hvartill det fördyrade pris kan skattas, som hela den sockerförbrukande svenska allmänheten måste, i följd af skyddstullen, årligen erlägga till förmån för 12 sockerbruk i riket. Om nu i stället detta fabrikat hade direkt införts, så hade Sverge haft en ökad årlig tullinkomst af dess 3 millioner rdr, utan något betungande för den konsumerande allmänheten mat hvad nu är förhållandet, Dessa 3.000 000 rdr hade kunnat användas som årlig ränta och amortering för ett statslån ar 50 millioner rår till byggande af jernvägar eller andra för landet nyttiga föremål utan ait gravera statskassan, och hade på samma gång tillfört vårt affärslif och värt jordbruk en välkommen undsättning. Nu deremot dragas stora summor af våra inskränkta kapitaler till de penningslukande sockerbr ken. Endast Tanto erfordrade, enligt förra prospekten, 5 millioner rdr.