Aftonbladet – 6 april 1865, sida 2

— Ridhuset vid Riddarholmshamnen. Sedan Stockholms stadsfullmäktige hos Kongl. Maj:t anhållit, att det vid Riddarholmshamnen befintliga ridhus finge på hufvudstadens föranstaltande och bekostnad borttagas, samt återuppiöras på en annan staden tillhörig norr om Kungsholms tull belägen :omt, hade K. M:t tillsvar härå meddelat, att K. M: , som lika med fullmäk tige ansett ifrågavarande ridhusbyggnad, såsom både vanprydande och för trafiken hinderlig, icke längre böra på sin nuvarande plats qvarstå, men derjemte, i enlighet med vederbörande hofstallcheters och riksmarskalksembetets åsigter, icke funnit lämpligt, att samma byggnad förflyttas till den af fullmäktige föreslagna aflägsna plats utom staden, bifallit, att byggnaden finge borttagas mot det att staden, som egde att disponera de efter rifningen i behåll varande materialierna, såsom ersättning erlade en mot det belopp, hvartill kostnagen för bycgnadens nestagning, flyttning och återuppsättande på annan plats blitvit beräknad, i det närmaste svarande summa af 10.000 rdr, hvilken summa skulle till hofförvaltningen öfverlemnas, I anledning häraf hemställer beredningsutskottet, att fullmäktige måtte besluta utbetalning at den för ridhusets borttagande iskade summa 10.009 rdr; dock att skrifvelse tillika aflåtes till öfverståthållareembeet, deruti fullmäktige anhålla, att hos K. M:t framställning måtte göras derom, att len plats, hvarå ridhuset nu finnes uppfördt amt ölriga delar at Riddarholmshamnen, wilka kunna anses tillhöra kronan, må, på 1 stadsfullmäktige redan anhällit, blifva ör framtiden uteslutande för allmänna traiken upplåtna. Frågan härom kommer att fgöras vid stadsfullmäktiges sammanträde m lördag. —