Aftonbladet – 13 mars 1865, sida 3

Erigsbefålet. Vi meddela här nedan en kort 1edogörelse för hvad som förekom vid sammanträdet den 6 Mars. Öfverste Nauckhoffs vid plenisammankomsten den 2 dennes framstillda och då bordlagda motion, innefattande förslag till ordnande af armens pensionsväsende, för den händelse att pensionskassan icke komme att ull staten öfverlemnas, anmäldes och upplästes. Kapten, frih. B. A. Leijonhufvud hemställde att samtlige å bordet nu hvilande 4 motioner, såsom alla athandlande samma ämne, måtte i ett sammanhang föredragas, hvaremot hr generalmajoren och ordföranden ansåg det sålunda föreslagna föredragningssättet icke 1-da till enkelhet och reda vid motionernas diskuterande ej heller vara af behofvet påkalladt, enär det stode enhvar öppet att vid ölfverläggningen om endera motionen äfven yttra sig angående de öfriga, men förklarade sig vilja hänskjuta frågan till krigsbetä bepröfvande, och framställde derföre propo I till frih. L fvuds förslag, hvilken besvarades med öfverväg de nej, hvarföre beslöts, att ifrågavarande motioner skulle hvar för sig föredra I fråga om den af öfverste Nauckhoff väckta notionen anförde öfverste Rosensvärd, att, då det i motionen framställda förslaget grundade sig på den förutsättningen, att ackordsamorteringen borde af staten öfvertagas, men pensioneringen deremot besörjas uteslutande af armens pensionskassa, och då detta i förhållande till landtförsvarskomitens förslag vore att betrakta såsom ett fullständigt alternativ, han för sin del fann detsamma icke utan noggrannt betänkande böra antagas. Om en eller annan detaljbestämmelse i landtförsvarskomitåns förslag kunde komma att undergå förändring, trodde hr öfversten dock, att förslagets hufvudgrunder i afseende ensioneringen borde af krigsbefälet omfattas. Emot ackordsamorteringens 1 motionen föreslagna skiljande från pensionskassan förekomme dessutom ett formelt hinder utidetik. cirkulärbrefvet af den 17 Aug. 1833 meddelta stadgande, att pensionskassan borde ansvara för ackordsamorteringen, för hvilken den således utgjorde ett slags säkerhet eller hypotek. En annan brist i det genom motionen framlagda för-: slaget vore, att deri fästats hufvudsakligt afseende endast å tre grader, nemligen öfverste-, majorsoch kaptensgraderna, då likväl underbefälet, synnerligen i de två första graderna, vore fullt lika mycket i behof af pensionsförhöjning, och ansåg hr öfversten pensionsförhöjning för dem vara till och med af större vigt än löneförhöjning. Motionen remitterades derefter till beredningsafdelningen. Härefter föredrogs frih. C. W. Leijonhufvuds bordlagda motion 1 fråga om ordnandet af pensionsväsendet för armen, men med bibehällande af armens pensionskassa under armens styrelse och förvaltning. Efter en längre diskussion, hvari deltogo: frih. B. A. Leijonhufvud, öfverstarne Munck, Rosensvärd och Wijkander, ryttmästaren Lagerheim, öfverste Berg, generalmajor af Kleen, ötverstarne Stål och Sifverstolpe, apten Belfrage och öfverste Söderhjelm, blef motionen remitterad till beredningsafdelningen, med bifogande af ett utaf öfverste Stål afgifvet skriftligt anförande. Vidare föredrogs öfverste Söderhjelms bordlagda motion, hvarigenom dels ifrågasättes, att armåns pensionskassa, i stället för att till staten öfverlemnas, endast måtte i riksbanken till uppgifvet belopp ffå deponeras med vilkor, att den