Aftonbladet – 16 januari 1865, sida 4

Stookholmska frågor. (Under denna rubrik meddela vi hvarjehanda frågor och anmärknin ar rörande oriktigheter och besynnerligheter i de Stockhomska förhellandena, och kommer hvarje fraga alt bli stående och upprepas en gang i veckan, till dess missförballandet blifvit alhjelpt eller nöjaktigt svar erhålits.) 1. Hvarföre har Stockholms stad icke fått åt njuta konung Oscars gåtva af husen på Helgeav :sholmen? 2. Hvarföre har icke komiten för Helgeandsholmens ordnande afgifvit något betänkande? 3. Hvartöre bortritver man ej åtminstone det gamla eländiga trärucklet derstädes? 5. Huru länge skall Bazaren å Norrbro, sedan nu de 25 beviljade åren för dess tillvaro gätt vill ända, få skymma utsigten till slottets hutvudfacad ? 6. Hvarföre har man redan utrymt Tafvelmuseum och tillstängt det för allmänheten, då ingen utsigt finnes, att förr än om ett par år åter öppna det i den nya lokalen? 7. Hvartore bortsprängas 9 de många små grund, som i strömmen och dess närhet äro så menliga för trafiken? 8. Hvarföre är Riddarholmskyrkan ej några bestämda timmar i veckan tillgänglig för besökande? Huru länge skola Sverges konungagro var tjena till inkomstkälla för vaktmästaren vid riksmarskalksembetet? 10. Huru länge skall Brunkebergstorg utgöra en afträdesplats för tjogtals åkarehästar. och huru länge skola de invånare i Klara och Jacobs församlingar, som begagna Brunkebergsbrunnen vara nödsakade att dricka vatten, uppblandadt med hästurin? 11. Huru länge skola vederbörande göra si skyldiga till den blundern att tillåta en fotoge sabriks anläggning och existerande å Kungsholmen, der den utgör ett högst farligt grannskap för en mängd andra omgitvande större fabriker! och byggnader. deribland garnisonssjukhuset, och der trakten i högsta grad förpestas genom de helsoförstörande gaser, som derilrån utgå? 13. Hvarföre erhåller icke den nya vackra! plats, som uppstått mellan Kornhamn å ena si dan samt Köttorget och Flugmötet å den andra, något namn? I ii. Hurn länge skal! Arsta-viken ligga så vodt som oåtkomlig för Södermalms befolkning och hufvudstadens växande industri, blott i brist af en strandväg emellan Skanstull och Liljeholmen? i 15. Hurn länge skola vederbörande taga sig: betänketid, innan de gripa sig an.med påbörjande af den hamnanläggning vid Arstaviken, som tör längesedan är beslutad och redan länge varit f yttersta behof påkallad för Södermalm, hvars södra del är totalt i saknad af en sådan hamnplats? 16. Utöfvas icke någon kontroll öfver det sätt, hvarpå gatuläggningsarbeten i Stockholm verkställas? Eiler huru kan det eljest inträffa, att dessa arbeten få utföras så planlöst, som nu var rit händelsen å Gustaf Adolis torg, hvilket efter omläggningen oupphörligt öfversvämmas af de orenligheter, som nedflyta från Regeringsoch Malmtorgsgatorna? Bor icke ett sälunda misslyckadt arbete göras om? 17. Huru länge skall det med husnumreringen i hufvudstaden vara så småstadslikt bestäldt. att numren på många hus, isynnerhet vid mindre trafikerade gator, dels alldeles saknas, dels äro mer eller mindre oläsliga, till största svårighet tör den, som vill leta rätt på en adress? Ar det icke ofta på samma sätt med gatornas namn på hushörnen ? 18. Borde icke åkaredroskor och enskilta vagnar, liksom fallet är utomlands. tillhallas att om aftnarne vara försedda med lyktor, så framt de skola med något hastigare fart färdas fram på