Stockholmska frågor. (Under denna rubrik meddela vi hvarjehanda frågor och anmärkningar rörande oriktigheter och besynnerligheter i de Stockhomska förhållandena, och kommer hvarje fråga att bli stående och upprepas en gång i veckan, till dess misaförhållandet blifvit afhbjelpt eller nöjaktigt svar erhålits.) 1. Hvarföre har Stockholms stad icke fått åtnjuta konung Oscars gåfva af husen på Helgeandsholmen? 2. Hvarföre har icke komiten för Helgeandsholmens ordnande afgifvit något betänkande? 4. Hvarföre bortrifver man ej åtminstone det gamla eländiga trärucklet derstädes? 5. Huru länge skall Bazaren å Norrbro, :sedan nu de 25 beviljade åren för dess tillvaro gått till ända, få skymma utsigten till slottets hufvudfagad? 6. Hvarföre har man redan utrymt Tafvelmuseum och tillstängt det för allmänheten, då ingen utsigt finnes, att förr än om ett par år åter öppna det i den nya lokalen? 7. Hvarföre bortsprängas ej de många små grund, som i strömmen och dess närhet äro så menliga för trafiken? 8. Hvarföre är Riddarholmskyrkan ej några bestämda timmar i veckan tillgänglig för besökande? Huru länge skola Sverges konungagrafvar tjena till inkomstkälla för vaktmästaren vid riksmarskalksembetet? 9. Ar det rimligt, att myndigheterna tåla det djurplågeri i stor skala som bedrifves derigenom, att boskapskreatur flera dagar och veckor hållas qvar ombord å fartyg vid Munkbrohamnen, Flugmötet, Örebrohamnen och Kornhamn, och der lida af vanvärdnad, hunger och törst, hvilket har till följd att deras förfärliga bölande och mångahanda nödläten alldeles förjagar nattron för invånarne i dessa trakter? 10. Huru länge skall Brunkebergstorg utgöra en afträdesplats för tjogtals åkarehästar, och huru länge skola de invånare i Klara och Jacobs församlingar, som begagna Brunkebergsbrunnen, vara nödsakade att dricka vatten, uppblandadt med hästurin ? 11. Huru länge skola vederbörande göra sig skyldiga till den blundern att tillåta en fotogenfabriks anläggning och existerande å Kungsholmen, der den utgör ett högst farligt grannskap för en mängd andra omgifvande större fabriker och byggnader, deribland garnisionssjukhuset, och der trakten i högsta grad förpestas genom de helsoförstörande gaser, som derifrån utgå? 12. Vid Riddarholmshamnen står ett f. d. ridhus, för ett tillfälligt behof uppfördt af trä i strid mot Byggnadsordningens föreskrifter. Huru länge skall detta eländiga, vanprydliga, eldfarliga och för trafiken mycket hinderliga ruckel, som icke begagnas för sitt ursprungliga höga ändamål, tillåtas qvarstå? 13. Hvarföre erhåller icke den nya vackra lats, som uppstått mellan Kornhamn å ena sian samt Köttorget och Flugmötet å den andra, något namn? . 14. Hurua länge skal! Årsta-viken ligga så godt som oåtkomlig för Södermalms befolkning och hufvudstadens växande industri, blott i brist af en strandväg emellan Skanstull och Liljeholmen? 15. Huru länge skola vederbörande taga sig betänketid, innan de gripa sig an. med påbörjande af den hamnanläggning vid Arstaviken, som för längesedan är beslutad och redan länge varit af yttersta behof påkallad för Södermalm, hvars södra del är totalt i saknad af en sådan hamnplats ? 16. Utöfvas icke någon kontroll öfver det sätt, hvarpå gatnläggningsar eten i Stockholm verk: ställas? Eller huru kan det eljest inträffa, att dessa arbeten få utföras så planlöst, som nu varit händelsen å Gustaf Adolfs torg, hvilket efter omläggningen oupphörligt öfversvämmas af de orenligheter, som nedflyta från Regeringsoch Malmtorgsgatorna? Bör icke ett sålunda misslyckadt arbete göras om? 17. Huru länge skall det med husnumreringen i hufvudstaden vara så småstadslikt bestäldt, att (i numren på många hus, isynnerhet vid mindre trafikerade gator, dels alldeles saknas, dels äro mer eller mindre oläsliga, till största svårighet för den, som vill leta rätt på en adress? Ardet icke ofta på samma sätt med gatornas namn på hushörnen ? :