Aftonbladet – 25 augusti 1864, sida 3

Till redaktionen af Aftonbladet. Såvida icke Stockholms Dagblad oriktigt refererat ett af drätselnämndens första afdelning fattadt beslut, vill det synas att densamma gjort sig skyldig till en stor blunders, eller till något ändå värre. Redan för någon tid sedan beslöts, att vid hufvudstadens tullar befintliga tullhusbyggnader skulle å auktion försäljas, såsom icke vidare för det primitiva ändamålet behöfliga. Men sedan upplyst blifvit att fråga ts om malmarnes framtida reglering och är under handläggning hos drätselnämnden, icke anses vara uf behofvet påkalladt, eller med stadens fördel öfverensstämmande, att staden afhände sig de tomter hvarå ifrågavarande byggnader äro belägna, utan ansett ?den ifrågavarande försäljningen af nämnde egendomar böra in nkas till de å tomterna befintliga staden och tullverket gemensamt tillhöriga byggnader, med skyldighet för köparen att dem inom viss tid borttaga, såvida icke med staden såsom tomtegare kunde annorlunda öfverenskommas.? Om nu auktionen verkställes innan malmarnes framtida reglering definitivt blir afgjord, så är det uppenbart, att spekulanterna måste såsom sannolikt antaga att tullhusbyggnaderna icke få qvarstå utan skola nedrifvas. — elt antagande hvilket lika uppenpenbart skall inverka på de blifvande auktionsanbuden. Nu är förhållandet med dessa byggnader att de äro uppförda af tegel och med stor omsorg, befinnas uti förträffligt skick, samt ega ett betydligt värde såsom boningshus om de få qvarstå. Skola de åter nedrifvas, eller antager man att så skall ske, kunna de allenast betalas efter materialvärdet, och följaktligen blifva de sålda för en spottstyfver. Då det emellertid bör ligga i drätselnämndens och stadsfullmäktiges intresse att icke ådraga staden och staten (ty staden och tullverket ega åbyggnaderna gemensamt) förlusten af en högre inkomst, så är det föreslagna vilkoret olämpligt, utan behörigt att med försäljningen anstår till dess afyjordt blir om byggnaderna kunna qvarstå, eller i och för regleringens utförande skola nedrifvas. Skulle åter meningen vara, så som det uppgifves, att byggnaderna nu skola inropas för stadens räkning på spekulation, så är åtgärden föga grannlaga mot staten, som tillskyndas en icke obetydlig förlust. Då vi härå fästa vederbörandes uppmärksamhet, förmoda vi att auktionsåtgärden uppskjutes till dess frågan om malmarnes reglering först blir definitivt afgjord.