Efter att ha redogjort för innehållet af de nyligen för riksrådet framlagda diplomatiska handlingarne, yttrar Fedrelandet, med afseende på grefve Plessens den 6 Aug. gifna förklaring af hans skrifvelse af den 10 Juli samt isynnerhet med anledning af grefve Manderströms depesch till hr Björnstjerna af den 8 Juli: Att Aftonbladets korrespondent från Sundet råkat ut för ett missförstånd, är således gifvet, men huru detta uppkommit, om det skett å meddelarens sida, eller föranledts genom de af geheimerådet Bluhme, i hans meddelanden till riksrådet, begagnade uttryck — det återstår ännu oförklaradt och kan naturligtvis icke utredas. Vi tillåta oss blott den anmärkning, att hvad grefve Manderström för månader tillbaka yttrat till hr Fournier, icke om danska frågan, utan om Sverges förhållande till Frankrike, icke synes oss ha någon naturlig plats bland hr Bluhmes öfriga, nu uti de tryckta akterna förehggande, meddelanden till riksrådet, med mindre han antingen sjelf förstått detta yttrande så, som hade et rört den danska saken, eller åtminstone i det ögonblicket önskat, att det skulle så uppfattas.? Vi tro, att Fedrelandet fästat alltför liten uppmärksamhet på det osammanhängande och motsägande i grefve Scheel-Plessens sednare skrifvelse och det besynnerliga sätt hvarpå han söker bortresonera hvad han med tydliga ord sagt i den första skrifvelsen, i hvars ordalydelse hela dets. k. missförståndet otvifvelaktigt bar sin grund.