Aftonbladet – 6 juli 1864, sida 2

— Under rubriken Tidningsöfversigt meddelar Posttidningen i gärdagens nummer ett beriktigande, som vi skynda oss att återgifva. I det sammandrag at lord Russells anförande i engelska öfverhuset den 27 Juni, som vi i måndagens nummer efter Kölnische Zeitung meddelade, uppgifves lord Russell hafva yttrat: Frankrike, Ryssland och Sverge hade vägrat att deltaga i kriget till Danmarks förmån, och det är icke Englands pligt att ensamt inlåta sig i en dylik konflikt. Dessa ord förekomma icke i engelska orginalet. Det derfill hänförliga stycke har i det utförliga referatet i Times följande lydelse: Men då fransmännens kejsare såSlunda bestämt sin politik, och då kejsaren af Ryssland ständigt nekat att förena sig med oss för att lemna Danmark materiel hjelp, mäste vår ställning, nödvändigt betydligt påverkas af dessa beslut. Härvid är Sverge icke ens omnämdt; hvaremot i en föregående del af detta tal säges: Om Frankrike, England och Ryssland, understödde af den hjelp, som de från Sverge hade kunnat påräkna, förklarat sig för upprätthållandet af 1852 års traktat, skulle konungens af Danma ecessions-rätt utan Ssvårighet kunnat försäkras. Häraf synes, säger det officiösa beriktigandet i Posttidningen, att lord Russell icke sagt, — likasom han ej heller kunnat säga, att Sverge vägrat att deltaga i ett krig till Danmarks förmån; och att han tvärtom antagit att vid ett krig från de öfriga makternas sida, Sverges hjelp varit att med säkerhet påräkna.