Aftonbladet – 6 juni 1864, sida 3

Article Image
Rätltegåpgsoch Poiissaker. svärdska målen. Sedan alla de mål. hvari major Stjernsvärd stått anklagad för våld mot flera af fina tjenare samt för det de ej kunnat utbekomma lön och dem tillhörige persedlar, tfvensom för väld mu kronobetjemingen i orten. blifvit af Sollentuna viradsrätt afdömda. har hr majoren nu foonit för godt att uppträda på kärande sidan, bacom vi i lördagens nummer omnämnde förekom ma: jor Stjernsvärd första rättegångsdagen vid det nu hållna sommartinget. uti icke mindre än tio roål, hvaraf han uti aio var kärande. Vi skola i korthet redogöra för förhandiingarms i den ordning malen förekommo. I:mo. Major Stjernsvärd mot kronofogden Ielihaft. 7) en till häradsrätten uttagen stämning yrkar major Stjernsvärd ansvar ä kronofogen Hellhoff för det denne lemnat handräckning åt makarne ist. (förekommande under majorens föregående. rättegångar. såsom kiirande för mot den af majoren begängen misshandel) i och för afhämtandet från Skansen af dem tillbhö dom. Detta förlarande förklarade m idande mot tjenstehjonsstadgans fi agstadd tjenares cgendom oren vara eskrift. att an af husbondeu qvarhållas till dess tjenaren rätt för sig gjort. anseende majoren att hr Hellhoff sålunda på amma gång han gjort sig skyldig till ett tjenstefel. jemväl förorsakat hr majoren förlust. Vidare iade kronofogden lemnat handräckning för hushäållerskan Lindströms skiljande ur tjensten; viägvat att i majorens tjenst inställa förrymda : nare, med mindre än att majoren förskottsvis lemnade penningar till kostnaden för deras hemforslande: och till råga på alla dessa jenstefel -om lades hr Hellhoff till last. hade han sluts sen, efter hr majoreus förmenande, äfven föröfat inbrott å Skansen och dervid mediagit ev major Stjernsvärd tillhörig fruootiomerskappa. Till hr majorens angifvelseskrift on rikhaltig samling af bilagor v ningar, med anspråk upp c riksdaler. Hr Ifellhoff besvarade genast muntligen de mot honom gjorda angifvelserna och anförde i afse: ende å handräckningen till makarne Almqvis att densamma visat sig väl behöftig. alldenstunt de vid försök att utan kronoebetjeningens med verkan afhiämta sina tillhörigheter. blifvit undfägnade med stryk. Dessutom hade hr Hellboy icke gätt utöfver sin befogenhet: ty det var på grund af ett häradsrättens utslag som han lemnat handräckningen. 1 afseende å hushållerskan Lindströms skiljande ur tjensten anfördes, att klagomål inkommit tili kronofogden öfver det sätt hvarpå hon behand: lades af majoren, och som det icke var första. utan snarare hundradeförsta gången sådana klagomål afhörts från majorens tjenare, hade kronofogden funnit sig föranlåten att vidtaga den ifrågavarande åtgärden. Major Stjern 2 (afbrytande): Det der är en för mig ärekränkande uppgift. var god och teckna den till protokoillet. Att denna samma åtgärd haft skäl för Big. fortsatte hr Hellhoff; kan synas deraf att hr majoren vid ett föregående ting blifvit fälld till ansvar för mot hushållerskan Lindström föröfvad misshandel. Beträffande frågan om kronofogdens försumlighet att icke i tjensten åter inställa från majo ren förrymda tjenare. företedde hr Hellhoff en af landshöldingeembetet direkte till läneman Ekstam Hd order. att först affordra major Stjernsvärd förbindelse för kostnadernas godtgörande. innan någon åtgärd med de afvikne tjenarne vidtogos. Major Stjernsvärd ansåg likafullt at hr Hellhoft äfven i de fråga var skyldig till ansvar samt yttrade: I Stockholm der klär en polismästare skott för sin förman: men här är det omvändt. hr Hellhoff blygs inte kry bakom ryggen på sin man landeshöfdingen Med inbrottet förhöll det sig så. att kronofogden fått landshöfdingeembetets order att. utan afseende på om major Stjernsvärd fanns tillstädes vid Skansen cDer icke, för utur majorens tjenst skilda hushållerskan Hanssons räkning itta sig i besittning af dennas tillhörigheter. och som hr Helihoff icke på annat sätt kunnat verkställa detta förständigande hade han haft rättighet att å tjenstens vägnar bryta upp dör rarne till det rum, der Hanssons pereedlar fun. nos förvarade; men han föredragit at i stället uttaga en fönsterruta och sålunda bang sig väg in i rummet. Att den kappa. som vid tillfället medtagits, tillhörde major Stjernsvärd vore cn follkomlig osanning: ty Hansson hade till skänks bekommit den af majoren. ehuru demne nu härtill ne kade. för aut derigenom söka såk med hr Hellhoft. I en ar bilagorna gjorde major Stjernsvärd i fråga om inbrottet den modifikationen. att han ej ville påstå att det varit för egen vinning som kronofogden satt sig i besittning af kappan Men sedan hr Hellhofl. på sätt här är redogjordt, förklarat sig. bad han att till major Stjernsvärd få framställd den gan om han ännu ville vidhålla sist omförmilda stämningspåst iende. hvilket af majoren besvarades med det yttrande att han vidhöll påståendena med den modifikation, som i bilagan förekommer Jag har framställt denna fråga blott för att kunna få ett bestämdt svar. på det ej hr Stiemvärd eedermera må kunna slingra sig undan, illade ag anhåller att hr domHa kronofogden att yttra sig på ett passande Domhafvanden (vänd ul kronofogdens: Vu 7od och fortsä Kr x ar vidare att få vera ora icke I v f mamsell Hansson mottagit tacksamhet för den ifrågavarande kappan och att den sålunda verkligen var skänkt till henne ?? Majeren: Jag hade lofvat henne att få den ll julklapp och således kunde hon icke redan November månad anse den såsom sin egenlom. Någon tack är väl inte bär värdt att tale om: tv man kan ju vara tacksam blott föratt man få; låna en sak. Om jag lånar hi krono

6 juni 1864, sida 3

Thumbnail