(Insändt.) Tidningarne hafva tillkännagifvit att ät killiga? valberättigade i dra valkretser vid ett hället sammanträde fattat följands beslut: att en komite skulle tillsättas, för uppgö rande af förteckning a de personer, som an 2909 företrädesvis böra komma i åtank: de nya valen: ut denna förteckning skulle upplaga nam nen på 20 personer: att komiten skulle utgöras at de valkret sens tio stadsfullmäktige, hvilka icke blifvi från fullmäktige utlottade eller afannan an ledning derifrån afoått: m. m. Vid en flygtig blick kan ett sådant beslu cj förefalla någon besynnerligt, men vid när mare eftersinnande finner man att, om dett: sätt att gå till väga skulle vinna efterföljs i de öfriga valkretsarne, följden skulle blitv att hrr fullmäktige skulle komma att kom pletlera sig sjelfva. I hvilken obehugli; ställning äro icke de qvarvi vande fullmöktig försatte?. De hafva blifvit nämnda till do mare öfver sina fordna kamrater — blifvi en sorts opinionsuämnd. De skola fälla utslag öfver den eller dem — skola öppet gifva tillkänna huruvida der eller de äro berättigade att äter blifva upp sulte på fö lugslistan eller cj. Blifva de cj di te, hafva ju deras fordn: kamrater underkänt deras förmåga. Hvar till skall detta leda? Jo till föroliämpnin gar: ty antingen skall man mot sin vilja upp sätta på listan den eller de man ej anse. passande, eller ock förklara dem odugliga och kan detta ej anses af mången som er förolämpning? Hvarför ekall just en sådan ogrannlag: utväg tagas då man kan undvika den? Insändaren tager sig friheten varna de öfriga valkretsarne att fatta likartade be slut, utan tillråder dem i dess ställe att följt den enda rätta regeln, den att genom va tillsätta en komitå af 10 personer: endas då kan man säga att valet ir ett uttryck a den allmänna meningen.