Article Image
M-T. OO) TE AR AR MMA förre emottagit. Under loppet af de sista fem veckorna hade Stridbeck bekommit till jlåns af Hollertz i särskilda poster sammanlagdt 6500 rår. Penningarne säger han sig hafva mottagit dels hemma hbs Hollertz, dels uppe i tullverket, der Hollertz skall ha Iframtagit dem ur sin dervarande låda. Å beloppen hade Stridbeck lemnat qvittenser, innehållande endast dessa ord: Inlöses medå så och så stor summa. Den 13 Februari, således 2 dagar före Hollertz försvinnande, afreste emellertid Stridbeck till Jönköping, utan att likväl hafva utverkat sig sina förmäns permission. Han hade blott tillsagt Hollertz derom och till denne öfverlemnat den af honom innehafda nyckel till den kassakista, för hvars innehåll de voro gemensamt ansvariga och till hvilken de hade hvar sin nyckel. Före afresan hade Btridbeck, enligt sin egen uppgift, utbytt de särskilda qvittenserna eller förbindelserna mot en enda, lydande å hela summan, 6500 rdr, och affattad i samma knapphändiga form. Denna uppgift har dock befunnits icke i allo öfverensstämma med sanna förhållandet, enär i Hollertz gömmor återfunnits ett af de särskilda af Stridbeck vid penningarnes emottagande utställda qvittenserna. Stridbeck lärer icke kunna nöjaktigt redogöra för orsaken hvarföre just vid detta tillfälle, då han skulle resa bort blott på ett par dagar, en sådan uppgörelse egde rum, och ännu mindre hvarföre icke vid uppgörelsen afdrag skedde för ett par skulder, i hvilka Hollertz hättade till Stridbeck. Hvad som mest komprometterar Stridbeck är emellertid, att det blifvit upplyst att han och Hollertz ända sedan år 1856 för gemensam räkning sökt och erhållit lån hos procentare och att de ävnu i denna stund hafva oinfriadt ett år 1862 upptaget sådant lån å 2000 rdr, hvilket de för gemensam räkning upptagit. Genom dessa transaktioner var Stridbeck så väl bekant med Hollertz affärsställning, att han antages ha bort veta, att H. icke hade tillgångar till sådana penniugförsträckningar , som han gjort Stridbeck. Dertill kommer, att vid anställd eftertorskning det befinnes, att S. erhållit försträckningarne samtidigt med ingången till tullverket af betydligare penningremisser, om hvilka Stridbeck naturligtvis äfven hade kännedom. Stridbeck hålles fortfarande under bevakning. — En hustru med namnet Anna Christina Schillerström var i början af förra veckan till oliskammaren inkallad af anledning att hon uti uset n:r 31 vid Götgatan drifvit utskänkningsrörelse utan att dertill vara berättigad. Vid inställelsen i poliskammaren uppgaf hon att hon i egenskap af tjenare förestod utskänkningen för vågskrifvaren Pehr Johan Petterssons räkning. Till följd häraf blef denne äfven inkallad; men af det osäkra och slingrande i såväl Petterssons som hustru Schillerströms förklaringar framgick det ganska tydligt att Schillerström verkligen icke var i Petterssons tjenst, utan att uppgiften derom endast blifvit gjord för att försöka undgå bötesansvar. Polismästaren dömde derför Schillerström att för olaga utskänkning böta 15 rdr samt att erlägga 80 rdr i utskänkningsafgift. Icke dessmindre fortsattes utskänkningsrörelsen dersammastädes påföljande dagen, hvadan oliskommissarien fann sig befogad att ånyoinkalla hustru Schillerström, hvilken förliden lördag för andra gängen dömdes till ansvar för olaga utskänkning, rdr. Men Pettersson, hvilken synes hafva föresatt sig att trotsa lagen, vari dag jemte hustru Schillerström inkallad till poliskammaren för för tredje gången förnyad olaga utskänkning. Pettersson företedde nu ett städselbevis att han den j 20 i denna månad — förliden lördag — mot lön I. af 25 rdr rmt och 1 rår i städsel till den 24 April antagit hustru Schillerström i sin tjenst. För att förklara förhållandet bör tillöggas, att den lokal, hvai hustru Schillerström drifvit utskänkning, är belägen åt Högbergsgatan i en annan del af egendomen än den, hvari Pettersson sjelf idkar rörelse för egen räkning, i en åt Götgatan belägen lokal. Pettersson synes emellertid vara af den åsigt att han bestämdt eger rätt att på en och samma utskänkningsrättighet idka försäljning äfven i den åt Högbergsgatan belägna lokalen, en åsigt som Pettersson ville göra gällande inför poliskammaren. Slutligen anhöll Pettersson att återfå åtskilliga beslag tagna varor, utgörande en kanna och 5 tum bränvin, 25 tum konjack och en butelj punsch. Polismästaren förordnade, att frågan om huruvida Pettersson kan tillerkännas rättighet att dka försäljning i sistnämnde lokal skall remiteras till handelskollegium; men kommer densamma att hållas stängd intilldess kollegii utlåande i saken fallit. Under slutet af 1862 och början af förra året älldes tre särskilda personer att böta för olaga itskänkning uti samma lokal som är fråga om. Dessa tre personer hade, hvar efter annan okunliga om sina företrädares öden och om det anvar som kunde drabba dem, hyrt af Pettersson, wilken, enligt deras egen uppgift inför poliscammaren, försäkrat dem att gättighet till utkänknings bedrifvande medföljde lokalen. Två f dessa personer stämde sedermera Pettersson ill rådhusrätten för bedrägligt förfarande. Vid inställelsen i poli kammaren i dag gjorles Pettersson uppmärt! jam på det besynnerliga örhållandet att han 1 in tjenst städslat hustru öchillerström, som sj If har man och tjenare amt att dessa tillsan.mans äfvensom makarna Schillerströms barn öro boende uti den ifrågararande krogiägenheten. -— Am pu eA rr — Vid pårop i dag hos rådhusrättens afdelring för tullmål af det mot frosshandlaren W. 3endixson anhängigjorda mål, inställde sig svaanden och förklarade sig beredd att gå den hoiom i målet ålagda edgäng. Advokatfiskalen Tham företedde diariebevis från hofrätten derfver, att han derstädes anfört besvär mot rådmusrättens utslag, under hvilket förhållande mået Uppsköts, för att afbida hofrättens yttrande saken. — Göteborg den 22 Febr. Anna Bitta Pehrsson ar i dag erhållit sin dom af härvarande rådusrätt. Bomstolen fann hustru Pehrsson, emot itt förnekande och i brist på bevis, ej kunna illas till ansvar för delaktighet i mordet på sotta Andreprsdotter, utan lemnade saken åt ramtiden, då den kan uppenbar varda. Afenaanda skäl kunde hustru P. ej fällas till ansvar ör olofligt tillgrepp från hustru Emma Nilsson ch för bedrägeri mot handelsfirman Wettergren : Söderström, hvaremot hon för det mot handanden P. Schröder föröfvade bedrägeri, om hvilet hon ansågs öfverbevisad, fälldes att undergå månaders straffarbete. Gasarbetaren Magnus ehreson frikändes från allt ansvar för delaktiget i mordet. — Domen kommer att underställas röta hofrätts pröfning. OO ja br T ANTI AT C RTSLTTINTITD

24 februari 1864, sida 4

Thumbnail