Aftonbladet – 3 november 1863, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. För en tid sedan omnämnde vi i denna tidning, att notarien Synnerberg, grund af angifvelse för förfalskning af enkan Lovisa Eklunds namn, och förskingring af för hennes räkning uppburna penningar, efter föregången undersökning i poliskammaren, förklarades skyldig träda i häkte. Målet remitterades derefter till rådhusrätten, der Synnerberg sattes på fri fot. Sedermera har målet förevarit flera rättegångsdagar. Vid sista rättegångstillfället kom Synnerberg tillstädes, samt aktor i målet, stadsfiskalen Kock, men Lovisa Eklund inställde sig icke, utan uppträdde notarien Franz Sjöberg såsom ombud för henne, samt anförde, att hustru Eklund, som i god tro och med full öfvertygelse om sin rätt gjort angifvelsen, men seermera, med anledning af hvad vittnen, å Synnerbergs sida athörda, intygat, icke vore fullt sker på om hon gifvit Synnerberg löfte att skrifva hennes namn eller ej, nu frånträdde alla ansvarsyrkanden mot Synnerberg. Aktor, stadsfiskalen Kock, som förut äfven yrkat ansvar å Synnerberg, yttrade efter denna å kärande sidan afgifna förklaring, att han äfven för sin del, öfverlemnade målet till domstolens pröfning. Svaranden å sin sida. anförde, att han, oaktadt de nu afgifna yttranden å kärande sidan syntes utgöra nöjaktiga bevis för hans oskuld, ändå önskade höra 2:ne vittnen, hvilka, till hvad förut förekommit, hade åtskilliga meddelanden att öra, som bevisade osannfärdigheten af hustru Eklunds uppgifter. Nämnde vittnen hördes, hvarefter svaranden Synnerberg begärde 8 dagars appskof med målet, för att inkomma med slutförklaring, förbehållande sig att vid samma tillfälle få afgifva de ansvarsyrkanden i rekonventionsväg, hvartill han kunde finna sig befoad såväl mot hustru Eklund som aktor, stadsskal Kock. Målet uppsköts af förenämnde anledning, och skulle parterna samt aktor, enligt svarandens begäran, då inställa sig, enkan Eklund personligen.