Aftonbladet – 1 september 1863, sida 2

Stormiga debatter börja höra till ordninen för dagen i det vällofliga borgarestånet. Under ett af de många plena, som egnades åt behandlingen af åttonde hufvudtiteln, fick man i detta stånd bevittna ett anfall, som i hätskhet och taktlöshet lyckligtvis har få motstycken, om ens något, i den svenska riksdagshistorien, åtminstone under vårt nuvarande statsskick. Det var representa.ten för Norrtelge, hr Isberg, som fann tillständigt att med anledning af statsutskottets afstyrkande afett af honom motioneradt anslag till förmån för den kommun, han representerar, utgjuta sin harm öfver statsutskottets ledamöter i sädana ordalag, att man från deras sida, som blifvit angripna, hade anledning tala om å heder och ära gående anfall och att påkalla det skydd, grundlagen tillförsäkrar riksdagsmannen. Det bör för öfrigt icke fördöljas, att representanten för Hudiksvall, hr Brun, efter bästa förmåga täflade med hr Isberg om försteget vid det anlopp mot statsutskottet, som vi nyss karakteriserat, Det i sig sjelft föga afundsvärda uppdraget att pröfva och afväga de otaliga anspråk, som af lokala och enskilda intressen framställas på statskassan, skulle i sanning blifva rent af odrägligt, om den finge häfd, den sed, som man sålunda synes vara på väg att införa i borgareståndet, att målsmännen för intressen, som icke kunnat tillfredsställas, skola utfara i invektiver mot statsutskottets ledamöter och tillvita dem orena bevekelsegrunder för deras handlingssätt. Vi vilja ock hoppas att san3 och parlamentarisk takt skola äfven i det tredje ståndet åter vinna cet inflytande som hetsiga lidelser för ett ögonblick beröfvat dem. I går afton uppstod åter en häftig debatt. hvilken likväl icke urartade så, som der pyssnämnda. Anledningen var den kände voteringshistorien i förstärkta statsutskotte rörande expropriationsskyldigheten. Åtskil liga repliker utbyttes rörande lagligheten eller oölugligheten af expeditionsutskottets förfarande att icke, i öfverenss:ämmelse med det förstärkta utskottets beslut, låta till trycket befordra och till ständerna ut dela hr Björeks reservation mot uppgifter om voteringsresultatet. Hr Björck väckte nu en motion om förständigande för utskot tet att om sådan tryckning gå i författning Motionen begärdes på bordet, till följd hvara! en ny debatt i ämnet är att motse i de pl num, som är utlyst att hållas i afton.,