Aftonbladet – 26 augusti 1863, sida 3

på 3:dje afdelningen. Vidare har hr Bjöberg uttagit en andra stämning mot nämnde tidnings ansvarige utgilvare för en artikel i n:r 67, med anledning hvaraf ansvar yrkas för äreröriga beskyllningar. Sistnämnda mål är lottadt på 4:de afdelningen. — Snickarmästaren Nils Petter Lindstens 10åriga son Nils Gustaf omkom i går e. m. i Andra gardets badsump. I sällskap med ett par andra gossar hade han badat dersiädes och höll på att äter påtaga kläderna. Derundersprungo gossarne omkring på kanten af badsumpen, le kande med hvarandra, då Lindsten halkade och föll i vattnet samt försvann. De andra gossarne ropade på hjelp, och ett par gardister kommo genast tillstädes, som upptoge den drunknade, men alla bemödanden att återkalla honom till lifvet voro förgälves. — Vid fortsatt ransakning med notarien P.A. Synnerberg, angifven af enkan Lovisa Eklund att ha förfalska. en fullmakt, hördes ytterligare den person, som jemte fabrikör O. W. Hultman bevittnat fullmakten, öfver sin namnteckning och förklarade sig vidkännas densamma, erinrande sig vittnet namnteckningen med så mycket större visshet, som det vid tillfället, då den skrefs, yttrat till de närvarande, i anledring deraf att fru Eklund icke sjelf kunde skrifva sitt. namn, utan måst uppdraga detta åt Synnerberg: att det vore obehagligt för ett så elegant fruntimmer som hon var att ej ens kunna teckna sitt namn. Vidare företedde Synnerberg ett af v. häradshöfding Wendtland under edsförpligtelse utfär dadt intyg, af hufvudsakligt innehåll, att han, som i säliskap med en annan person i medlet af förliden Juli månad besökt fiu Eklund, för att efterhöra huru förhållandet vore med angifvelsen mot Synnerberg, erfarit, under samtal härom med Eklund, att hon påtagligen lemnat Synrerberg ifrågavarande uppdrag, och förtjenade inklagelsen mot Synnerberg ingen trovärdighet, relst Eklund under ifrågavarande samtal försäkat att hon aldrig skulle ha ti ltalat Synnerberg, å framt ej stadsfiskal Kock dertill uppmanat renne. Rättens or förande gjorde härefter Eklund ippmärksam på de motsägelser, hvari hon invecklat sig och äskade förklaring öfver åtskilliga omständigheter, som syntes utvisa att hon flera sänger anmodat Synnerberg att skrifva hennes amn, men derå kunde hon ej lemna någon förlaring, utan fortfor blott att förneka, det Synerberg för hennes räkning haft något sådant ppdrag, och då ordföranden anmärkte att hon jelf hos rätten begärt Synnerberg till god man, ktes hon äfven vilja bestrida detta, ehuru saen vitsordades af rättens protokoller. Synnerberg företedde slutligen åtskilliga handngar, hvaraf styrktes att han vid åtskilliga upprags uträttande för Eklunds räkning måst krifva hennes namn, då hon sjelf ej var skrifunnig. Målet uppsköts till den 2 September för viare vittnesförhör. Såsom vi förut omnämnt, är ynnerberg försatt på fri fot. mee